国奥队终于输了。
我说“终于”,是因为在这之前,很多人在眼巴巴地等着他们输球。
不是因为不爱国,也不是因为不爱国家的足球。而是,只有中国队输了,才能证明他们的一些观点,才能达到他们的一些目的,才能显示他们有先见之明,有“专家”眼光。
所以,在中国队“终于”输了的时候,许多人心头那块石头立马就落了地。随着石头的落地,那些早就准备好的陈词滥调纷纷登场,专家们又开始唠叨技术:“中国队踢法太糙”,“中国队跟法国队根本就不在一个档次上”,“中国队前面三场不败只是运气”,“中国队以大打小,比人家大两岁呢”;巫师们又开始讨论宿命:“三次打进半决赛无一过关”、“国奥难逃半决赛魔咒”;还有更浅显的,二话不说又把裁判抬出来了:“中国队死于裁判不公”、“法国队主场之利搞死中国”……
很显然都快憋坏了。要是在打法国队时,郜林没有鬼使神差地乌龙一下,补时阶段中国队没那么松懈一下,也就是说,要是中国队把法国队淘汰了,会怎么样?估计很多人会被当场逼疯的??准备了一箩筐你的疾病证明呢,连死亡证明都早就开出来了呢,你不但不死,还越活越精神,不把人整疯才怪呢。
幸亏中国队终于输了。那些义正词严冠冕堂皇的论调才得以派上了用场。但在听着这些百年不变的调调时,还是不可避免地想起了某位《红楼梦》研究者告诉过我的那句话,关于“考证”和“附会”的,他说,现在的红学专著多如牛毛,但“附会”的多,“考证”的少,从外向里做,是“考证”,而从里向外做,则是“附会”。“比如一块蛋糕,用化学分析的方法研究它的面粉、鸡蛋、奶油、糖的成份比重,叫考证;而给蛋糕抹上果酱、臭豆腐,然后说蛋糕就是这个味道,就是附会了。”
而某些殚精竭虑地关注和研究着国奥队的人们,在土伦杯开始前的相当长的时间内,就作好了充分的准备,就先入为主地准备好了各种理由,只等一输球,就挥着旗子从“里面”杀出来做总结:“看!我就说嘛,他们是打不过人家的!”
为了更有力地证明“打不过人家”这个铁的事实,附会家们恨不得揪着国奥队去没输的那几家对手门前逐一认错:平了捷克,是因为人家实力本来就弱;赢了阿根廷,是因为平均年龄比人家大两岁;平了葡萄牙,是因为葡萄牙稳出线了踢着玩儿呢。见过自卑的没见过这么自卑的,怎么不说我们的实力本来就比捷克强呢?比阿根廷大两岁怎么了?如果说11岁的打9岁的能占便宜,那21岁的打19岁的就一定也有便宜占吗?何况,崔鹏比哪些人大了?王大雷又比谁大了呢?
输给法国,并不证明中国队生来就是去输球的。相反,它依然让我对王大雷等人充满了信心,正如法国队加利瑟主帅所说的:“非常有领袖气质,我很看好他的未来!”
惟一有点遗憾的,应该是贾秀全??终于被法国人认清楚了,肯让他在镜头里露着脸指挥了,结果又输了。 (责任编辑:迎迎) |