尽管意大利国家队刚刚获得了梦寐以求的世界杯冠军,尽管尤文图斯、AC米兰两大豪门俱乐部几乎等于意甲的半壁江山,但这些,并没有减轻意大利法律部门对“电话门”事件的严厉处罚,所谓“特赦”,更被证明是无稽之谈。
对于处罚结果,人们看法迥异。有人感慨墙倒众人推,尤文图斯受的处罚太重;有人猜测AC米兰逃脱降级厄运,是因为贝鲁斯科尼幕后推手……无论如何,以如此大的力度法办豪门俱乐部及相关的俱乐部、足协高官,这在世界足坛极为罕见,甚至堪称空前绝后。虽说当年马来西亚联赛也曾因为多家俱乐部打假球动用过司法手段,前后逮捕了数十人,不过影响力毕竟无法与意甲相比。
包括欧美发达国家在内,其联赛也并非尽善尽美,“假赌黑”现象一样存在。出了问题并不可怕,最可怕的是,有关人等像鸵鸟一般将头埋进土里逃避,视而不见;或者装腔作势走过场,处罚时雷声大雨点小。
从这个角度来说,喊了打击“假球”、“黑哨”口号十几年仍未取得切实效果的中国足协,理应向意大利人学习。我们的问题恐怕比意甲严重,这几乎是尽人皆知的“秘密”,然而,面对各方反响强烈的“假赌黑”,中国足协不是强调没有“证据”,就是强调司法介入“难度太大”,反正是无计可施。试问,意大利人是怎么做到的?
“电话门”事件的过程中,我们看到了媒体所起到的无可取代的监督作用,以及媒体人的勇气和良知;我们看到了意大利足协领导层的勇于承担,丑闻闹得沸沸扬扬,事情虽未彻底调查清楚,仍抢在第一时间宣布辞职;我们看到了司法部门迅速而及时的介入;我们看到了高效,看到了明确的制度法规,看到了清晰的危机处理链条。
假如这样的事情发生在中超,又会出现何种情形?且展开想像,媒体爆料——多半会被指责刊登假新闻,惹来强烈反击甚至惹来官司;足协——先是不闻不问,接着在压力之下可能派出调查组,漫长的调查后,结论是“没有证据”;至于接下来,根本就没有接下来……“渝沈假球案”如此,“甲B五鼠案”也同样如此。只可怜了倒霉的龚建平,自己主动交待,竟成了迄今为止惟一一个被法办的足球圈人士。
建议中国足协迅速派出学习考察小组奔赴意大利,看看人家是如何处理假球黑哨的,这可比派出庞大的队伍赴欧洲选帅或者考察世界杯有意义得多。
(责任编辑:ocelot) |