本报专稿（萧琴）在4支被起诉的球队当中，AC米兰被相对“轻判”，下赛季仍能征战意甲。为什么只有AC米兰逃过一劫？

　　宣判前24小时，手握意甲转播大权的AC米兰主席贝鲁斯科尼隐讳地表示，他可以不转播这样的意甲，这被认为是判决出现转机的关键所在。不过，体育法庭表示，他们对AC米兰的轻判是有依据的。

　　在检察官博雷利的提案中，AC米兰本来就是判罚最轻的一支球队，降入乙级扣3分，佛罗伦萨和拉齐奥分别是降级并扣15分。现在拉齐奥的扣分被减少了8分，那么按照同等的“减刑”幅度，AC米兰确实应该留在意甲。

　　体育法庭认为，从一开始，检察官就指控AC米兰俱乐部应负“间接责任”，与其他俱乐部的“直接责任”嫌疑不同。AC米兰违反了意大利体育法的第6条第4款，而按照此款规定，球队未必受到降级的处罚。体育法庭称，考虑到整个事情的前因后果，按照体育法的第13条第1款规定，AC米兰无需降级但需要罚分。

　　负责这次审判的大法官鲁贝托在宣判结束后表示：“我们没有考虑任何人情因素，我们尊重法律原则，没有受到任何外界的干涉。”

(责任编辑：久黑必白)