单场彩的全称是“足球单场彩池赔率型彩票”，它是在充分研究国际上以固定赔率为主的赔率型彩票的基础上推出的。该彩种既结合了我国的国情和相关管理政策的要求，又顺应了广大彩民的合理需求，体现了我国政府的应对能力。发行近一年来，玩法不断合理完善的足球单场彩已逐渐受到了部分彩民的追捧，仅在世界杯期间的销量就突破了一千万，而且目前单场彩只在北京和天津两地销售，试想如果推向全国以后，单场彩的前景应该是相当乐观的。

　　但同时我们应该清醒地看到，这个销量还远远不够。坊间传言，世界杯期间仅必发一家公司平均每场球的交易量超过五千万港币，热点赛事甚至过亿，作为亚洲博彩业的巨头，澳彩每场比赛的投注量应该与这个数相当。另外，从我国公安部门破获的网络赌球案来看，动辄上亿元的案件就有十几个，在福建破获的“新宝”和“新宝盈”两个特大网络赌博案件中，其中仅“新宝盈”一个月的投注金额就达136亿元。

　　为什么一些玩家冒着风险拿大量的资金去玩私彩，而对单场彩提不起兴趣呢？一个经常被提起的原因是认为单场彩的返奖率太低，只有65%，而博彩公司的理论返奖率一般都在90%左右，对比起来，私彩比较实惠。但北京单场彩65%的返奖率对比私彩来说真的很低吗？为了说明这个问题，我们可以先谈谈博彩公司的返奖率。探讨博彩公司的返奖率，能够见到具体数据的只有理论返奖率，而实际返奖率是多少，需要知道每场比赛的实际投注量和投注分布情况，但这些数据是彩公司的核心机密，开赛前他们是不可能对外公布的。1.8－3－4.5是一个比较常见的胜平负赔率组合，其理论返奖率是90%〔１/（1/1.8+1/3+1/4.5）〕，但真实的投注量和投注分布博彩公司在赛前是很难精确控制的，如果这场比赛的实际投注量是100万，55万投在主胜，20万投在主平，25万投在主负，最后两队踢平，那么博彩公司实际只需要返还60万（20万乘以平赔3）就够了，这样实际的返奖率只有60％，博彩公司大赚；同时我们可以发现，如果主负踢出来，博彩公司需要赔付112.5万（２５万乘以负赔4.5），博彩公司面临亏损，这时如果他们确信主负踢不出来，博彩公司可以不做任何调整，甚至可以降低主负赔率来制造假相让人感觉博彩公司担心主负会踢出来，但如果他们感觉主负是有可能踢出来的，这时他们往往会提高胜赔降低负赔来降低自己的风险。像2005年９月８日世界杯欧洲区预选赛北爱尔兰主场对英格兰，当时澳彩给的胜平负赔率是19－5.8－1.1，按照欧洲有关机构给的数据，这场比赛投英格兰负的资金比例不到1%，设这场比赛的投注量为m，那么投注在主胜上的资金不到1%m，博彩公司的返奖率不会超过19%m（胜赔19乘以投在主胜上的金额1%m），也就是说这场比赛的返奖率低于19%。当然，返奖率低于19%的赛事不会常有，一般博彩公司在胜平负玩法的理论返奖率在80％～93%之间，实际返奖率多数会在40％～95％之间，在正确比分这种高风险玩法中，博彩公司给出的理论返奖率一般只有70％左右，像芬超这种出过假球案的联赛，澳彩在正确比分玩法（即波胆玩法）中的理论返还率不到60%，其实际返奖率低到什么程度就可想而知了。从玩单关的角度看，单场彩某些玩法的返奖率对比私彩处于劣势（如胜平负玩法），有的玩法双方处于对等地位（如半全场胜平负玩法），有的玩法的返奖率要优于私彩（如单场比分玩法）。但我们应看到另一个事实，很多玩家买彩一般是以过关为主的，而在固定赔率中每过一关博彩公司都将扣除一定比例（假设某天就两场比赛，第一场的实际返奖率是85%，第二场的实际返奖率是60%，二串一的实际返奖率是85%乘以60%，即51%），但单场彩中无论过几关，都是所有SP值（SP值是按返奖率为100%的情况算出来的）连乘以后再乘以65%，即返奖率统一都是65%。因此，彩民在投注时有时只要过两关，单场彩的返奖率就要高于固定赔率的返奖率，这个假设在实战中是否成立呢？

(责任编辑：夜雨清风)