在德国世界杯结束将近两周之后，南美双雄几乎在同一时间宣布了与主教练人选有关的新闻。其中阿根廷队正式决定用巴西莱取代佩克尔曼，巴西队则告别了在世界杯上铩羽而归的佩雷拉。这两支传统强队的换帅决定，成为世界杯参赛球队近期大规模人员洗牌完毕的一个缩影。

　　据悉，除了多哥队和乌克兰队还没确定是否走之外，从目前的情况来看，世界杯32强中的大部分球队应该都会更换自己的主教练。在历来崇尚“成王败寇”的国际足坛，这种一种情况本就不足为奇。几乎每届世界杯或者欧洲杯结束之后，都会有一批主教练由于成绩不佳而遭遇下课的命运。而在本届比赛中，佩特科维奇、济科和亚纳斯等主教练之所以没能获得一份新合同，其根本原因就在于其各自球队的糟糕战绩。

　　但也并非所有的换帅决定都是由于成绩不佳所造成的，那些在比赛中取得巨大成功的主教练，往往也会在赛后采取急流勇退的态度。比如在1986年世界杯之后，最近20年内还从来没有出现世界杯冠军球队主教练赛后留任的情况，1990年的贝肯鲍尔、1994年的佩雷拉、1998年的雅凯以及2002年的斯科拉里，都在捧起大力神杯之后选择了退出。

　　至于在本届比赛中率领意大利队成就“四冠王”伟业的里皮，也延续了以往的这一规律，在整个意大利的挽留声中仍然宣布离去。与之情况相仿的还有世界杯季军队主教练克林斯曼，“金色轰炸机”在其个人国内声望达到顶点时告别了德国队。

　　这些主教练的主动离去虽然有些令人遗憾，但是对于他们个人来说，这的确是最明智的决定。无论里皮还是克林斯曼，在世界杯前都曾经遭受来自国内舆论的巨大压力，《米兰体育报》曾经要求足协提前解除里皮的主教练职务，克林斯曼在经验方面的缺乏也一直受到了德国媒体的质疑。

　　只是由于他们最终在世界杯上取得了辉煌成绩，球迷和媒体才重新转变了态度，开始将这些主教练吹捧成为救世主，并且以巨大热情要求他们留任，与赛前那种斥责与怀疑的态度形成了鲜明反差。

　　无论里皮还是克林斯曼都很清楚，如果他们现在选择留任，固然可以在各自国内收获一片掌声与欢呼，但一旦将来执教成绩出现反复，舆论环境肯定又会出现天翻地覆的变化。正是由于厌倦了世态炎凉的变化，这些主教练才会在个人执教生涯达到巅峰的情况下甘心退出。

　　在一大批主教练先后告别传统强队的帅位之后，各国足协在选择他们的继任者时采取了不同的策略。其中南美双雄的换帅思路较为保守，阿根廷足协一开始希望留下早已宣布辞职的佩克尔曼，在挽留未果的情况下，他们又请回了曾经率队参加1994年世界杯的老帅巴西莱。与阿根廷队相仿，目前还没确认新帅人选的巴西队，同样有可能召回卢森伯格这位前任主帅。

　　相比之下，欧洲人在换帅思路方面则更为激进。意大利足协在告别里皮之后，一改多年来只聘请那些成名老帅的作风，选择了此前从未有执教强队经历的多纳多尼。德国队在告别了少帅克林斯曼之后，迎来了另一位年轻的主教练勒夫。除此之外，英格兰队用麦克拉伦取代埃里克森的决定，也进一步推动了欧洲传统强队帅位的年轻化进程。

　　在32强大规模换帅的背景下，还出现了一些有趣的现象。比如荷兰名帅本哈克在告别了特立尼达和多巴哥队的帅位之后，现在已经成为另一支世界杯参赛球队波兰队的新帅。至于已经宣布离开德国队的克林斯曼，由于过去几年内长期居住在美国，现在也有可能成为美国队的主教练，从而成为32强主教练“内部调配”的另外一个例子。

(责任编辑：林若)