罗纳尔多的双腿得到了价值达到2600万美元的保险，这意味着一旦他因为腿伤失去了在球场上继续奔跑的能力，也可以下半辈子不愁吃喝，维持目前的奢侈生活。“这样的消息最早出现于报端，我们是当作花边来阅读的。”一位中超球员对此表示，“但是当班古拉失明的事情一出，我们就忽然感到，这样的保险其实很需要。”按照目前医生的诊断，班古拉一目失明成定局。但是按照国内相关的保险法案，单目失明仅仅属于四级残疾，仅仅能够获得全额理赔的30%。谁为球员的职业高风险买单，这个问题，终于因为一位外援的不幸失明，而浮出水面。

　　捐款，是义举但不是办法

　　尽管人气跌落到了低谷，但是足球界的人文关怀，还是值得令人感动。本来中国足协曾考虑举办一场义赛，但赛程实在无法协调，所以只能考虑采取这种募捐形式。就在上周中，中超委员会秘书长郎效农给中超各俱乐部发了一份通知，要求所有教练和运动员捐款1000元。足协预计此次募捐款将在50万元左右，可以暂时帮助解决班古拉部分医药费问题。

　　尽管是带有行政性质的通知，但是出于对班古拉的同情，各家俱乐部以及球员还是纷纷解囊。“我们也遭遇过莫拉和杨光被对手侵犯严重受伤的情况，对于班古拉的遭遇我们抱以同情和慰问。”申花队主教练吴金贵表示，自己和周围的足球人都会对这项义举给予支持。同时，在上个周末联赛中输给了沈阳金德的西安国际，也大方地表示：“先比赛后捐款，输给对手是我们竞技方面的失利，但是对于班古拉的关心则是出于人道主义。”

　　“这是一次义举，但是不能作为惯例。”一位申花的官员表示，“这是第一次，但是不能作为处理同类事件的标准。这等于是把责任和义务推到了别的球员身上，这样显然是不公平的，我们需要相关部门以及相关行业来参与到此类事件的管理中来。”

　　大病，谁还指望保险？

　　班古拉的眼睛动了手术，但还是没能保住，捐款恐怕只能够应付他的医药费，而不是未来的养老费用。中国的保险机构所能够支付给班古拉的，只有部分住院补贴，至于善后的费用，除了一次性的伤残理赔也就没有了，而这些也是根据相关条例。

　　据记者了解，目前虽然俱乐部都为球员买了保险，甚至一些保险机构就是俱乐部的赞助商之一，但是这些保险险种和常人购买的商业保险没有两样。“其实就是住院的时候，给予一些补贴，其他的……”申花队的主教练吴金贵也对国内保险对于足球行业能够起到的作用不甚了解，“反正要是有球员受伤了，在国内或者出国动手术，这些费用都是俱乐部出的。我们申花对于球员还是负责到底的，对于他们来说，俱乐部其实成为他们最好的保险。一些经济情况一般的球会，恐怕连出国手术也未必可以保障。”

　　而根据球员反映，在他们的工资单当中，确实有平常人也在缴纳的“四金”。“我就是有这么个印象，谁还能指望这个啊。我们吃青春饭的，失业保险能赔多少？受伤了，医疗保险能够全权负责？养老……还是靠自己吧！”相对而言，上海的球员比较具有保险意识，他们一般都为自己额外购买了保险，但是在重大伤病面前，这些临床补贴还是显得很苍白无力。

　　中国的商业保险不能够解决班古拉的问题，那么恐怕只能够冀望于法律。有法律界人士对此表示，按照《劳动法》中关于工伤赔偿及定性的有关规定，班古拉目前的情况属于1—4级重残级别，金德俱乐部应为其支付24个月的工资，这相当于班古拉两年的年薪。据了解，班古拉的年薪起码在20万美金以上，若按这一条款赔偿，金德将支付不低于50万美金的赔偿。至于工伤界定问题，我国制定的《工伤保险条例》中明确规定，只要符合“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”这一条即可定为工伤。但是双方目前还在协商中，就“赔偿多长时间的薪水”进行谈判。

　　扬克尔，带着保险而来

　　班古拉的境遇确实令人同情，但是这位来自非洲几内亚的国脚，恐怕在自己的私人保险上也没有保障。而在足球体系已经日臻完美的欧洲，和足球相关的产业非常发达，相关的保险业也成为了合同的重要组成部分。“前往欧洲踢球，俱乐部会给你上险，而球员一般自己还会给自己上险，这样一来就有备无患。”杜威在前往凯尔特人的时候，合同中也明确了相关保险，“这样的确令人安心。”而在德国踢过球的谢晖，由此也对国内的足球环境表示担忧，“回到国内，觉得很多东西都缺乏保障，这种缺乏保险的联赛，在德国几乎是不可想象的。”

　　在西方发达国家，体育是一项拥有巨大商机的产业。在美国，体育产业的年产值占其国民生产总值的1.3%，超过600亿美元，比石油化工业、汽车业等部门的产值还要高，而体育保险正是体育产业的重要组成部分，体育运动中的各种意外和风险通过体育保险可以得到最佳的化解。而相形之下，在我国各保险公司的产品目录中，有针对性的、能充分体现体育运动特色的保险产品却是少之又少。

　　最近几年来到申花的外援中，至少欧洲外援，他们在离开老东家的时候自然和俱乐部的保险中止，但是他们还是带着一份个人保险前往中国，这意味着阿尔贝茨、扬克尔等欧洲球员，比起可怜的班古拉以及同样可怜的中国球员，要多出一份对健康以及职业的保障。“这是欧洲职业球员的良好习惯，在他们看来，没有人承担风险他们绝对不会做任何事情。”

　　足球人呼吁：增加险种

　　职业化、规范化、国际化，中国足球始终朝着这个方向前进，但是距离似乎总是更远，一些细枝末节的东西看似不起眼，但是众多的细节则足以妨碍中国足球的健康发展。在一些留洋球员看来，行业保险“天经地义”，但即使是舶来保险公司，也没有在中国开展体育行业的相关险种。

　　究其原因，一位专业人士认为，主要还是缘于体育保险较为复杂。体育运动项目种类繁多，不同的项目涉及不同的风险。加之相关数据的收集和统计十分困难，使保险公司在确定保险范围、保险金额和保险费率方面面临极大的难度。作为营利性的企业，保险公司自然要保障经济效益，所以对于体育保险这种赔付居高不下的险种也就缺少大力宣传的积极性。

　　事实上，体育总局下属的“中体产业”与太平洋保险联手成立的一个新公司“中体保险”曾经制订了一份《中国足球保险体系》的方案，用体育保险的方式给中国足协缓解压力，对于当时罢赛、崩盘、劳资纠纷纷至沓来的中国联赛，寻找一份从体系和经济上都有支撑作用的保险。最终在足协环节不了了之。而在目前，一份包括了中超运动员、教练员、裁判员在内的保障计划已经上报中国足协。更引人关注的是，这份保障计划除了人身意外伤害保险，还包含了养老保障。据中体保险经纪公司的副总经理陈兵介绍，保费则由足协、俱乐部、运动员三方共同承担。但是，对于出现赌球、黑哨等违反体育道德行为的当事人，将不能得到养老金。

　　但是这些恐怕依然不能够满足足球界对于险种拓展的需要，例如国家队和俱乐部队之间关于伤员的处理问题，这也是目前国际足联头疼的问题。英足总向在世界杯中受伤的欧文所在俱乐部纽卡斯尔俱乐部给予了数百万英镑的赔款，而国际足联也拟定设立类似的基金，恐怕对于此类问题的解决是一个尝试。

　　深度调查

　　球员工会，说了几年没动静

　　班古拉的事件一出，在中超踢球的球员根本不清楚自己有事情时应该找谁。“经常听说国外有球员工会，都是球员自发组成来争取利益的，我们其实也非常需要，但是说了很多年，似乎到现在也没有动静。”

　　班古拉的事件一出，很难界定谁是责任者：沈阳金德一度想要解约了事，而吕刚也在一边含冤，保险公司更是按照现有条例赔偿，似乎这一切只能是伤者“自己倒霉”。“其实从职业联赛建立开始，就应该成立球员工会。”曾经在德国学习和踢过球的谢晖都有这样的说法，“这在欧洲很平常，是代表球员争取利益、仲裁矛盾的一个组织，而且并不是和足协对立的。”

　　中国球员需不需要球员工会？回答是肯定的。而且在几年前的甲A时代开始，相关方面就有建立“球员工会”的初衷，但是始终没有付诸实施。2003年初，由中国足协授意、上海体院设计的综合调查中曾经涉及到关于建立“球员工会”。问卷调查以不记名的方式进行，每项问题都提供几种选择，由被调查者画勾来表达自己的看法，对足协的意见和建议则要求写出具体的想法。

　　在足球尚且火热的2003年，球员工会依然可以说是在调查中球员们最感兴趣的问题，这个在欧美足球强国经常出现的名词和重要的组织终于也在中国足坛被提起。据悉，90%以上的被调查球员都在“需要”上画了勾。

　　当时，球员在对“球员工会”表示赞同的同时，也提出了很多疑问：“大家的困惑是，怎么搞中国足球的球员工会？它的性质是什么？怎么保障它应有的权利？所以我觉得球员工会提出来虽然好，但实施起来还太遥远。”

　　的确非常遥远，三年后的今天，直到外援班古拉的一只眼睛失明之后，“需要一个组织来保障球员利益”的呼声再度响起。但是，相关的困惑还是没有消除。“我们的确非常希望有一个组织来关怀球员，尤其是在足球不景气的现在，那些下岗的、没球踢的、产生劳资纠纷的，就应该有个声音为球员说话。但是怎么建立，谁来领导，没人知道。”

　　就记者了解，球员普遍对于“足协自上而下来架构球员工会”的方式表示不认同。“这无非相当于另一个足协，球员还是没有说话的声音，也不可能和足协对话，没有权利解决自己的问题，那还不如不要。”

　　本版撰稿记者 陈敏

(责任编辑：奔跑)