即将于8月7日举行的中日国奥对抗赛,被提到“抗日”的高度,委实有点冷幽默的意味。如果这样颇富刺激性的语句出自一般人或媒体,倒也有情可原,然而,狂呼“抗日”的竟然是中国足协官员——为了“抗日”成功,他们甚至要求申花俱乐部解除毛剑卿的“刑期”——此子涉嫌砸烂教练吴金贵的宝马车,造成1万多元的损失,为治病救人,申花方面并未诉诸法律,而是将其发配至二队。
在时刻铭记历史的同时,实话说,和平年代,我不觉得“抗日”是一个值得提倡的说法,“抗”代表对抗,于人于已,恐都无大益;合作、和解,倒是更能让双方互惠互利。
何况,我们向来讲“友谊第一,比赛第二”,体育比赛,初衷是为了促进双方的友谊和交流。即便竞技的结果高于一切,但赢了对手,也不代表就“抗X”成功。如果赢了一场足球比赛竟让我们志得意满,那未免有阿Q之嫌。
足球是足球,还是单纯一点好,将许多没有直接关联的东西缠绕在一起,实属自寻烦恼。其实,喊喊“XX可以说不”、“抗X”之类的煽情口号太容易不过,可问题是,空喊这样的口号有何用?口号喊得震天响,球却是一场一场输,有本事,不如把嘴上功夫用在球场上。
本文想讨论的,还不及于此。毛剑卿以“戴罪”之身,是否值得中国足协打着旗号直接要求申花将其解禁?如此,将地方俱乐部的权威置于何地?一个球员犯下不可饶恕的错误,地方队给予严惩,国字号却接连发出征召令,这又会让球员产生什么心理?此处不留爷,自有留爷处,如果毛剑卿发出这样的感慨,想必,下回他就不是砸车了,他会直接用汽油烧。
从法律角度而言,毛剑卿算是“犯罪嫌疑人”。对这样的问题缠身者,中国足协按理应紧随俱乐部之后追加处罚,因为对国字号球员的要求显然应比对一般球员的要求更高。
呜呼,董方卓当众怒推自己的主教练克劳琛,舆论大哗,中国足协没有任何表示,谢亚龙后来反倒号召年轻队员向董学习;班古拉的眼睛被吕刚踢瞎,足协同样没有实质性的表态;而毛剑卿的砸车风波闹得沸沸扬扬,足协竟然要求对他提前解禁……
这样一系列的做法,足以动摇中国足球界固有的价值观,现如今球员一代不如一代,普遍道德沦丧,难道仅仅是社会的责任吗? (责任编辑:奔跑) |