中超已死，大牌当立！岁在戊子，天下大吉。

　　世界杯之前在丰台体育中心看了一场中超联赛，京都少侠高洪波率杨晨等作客京城。世界杯之后也只看了一场联赛，大羽大智王亮等“沈阳人”回访五里河，7-2血洗金德。再往前数，西安开幕式上看了卡洛斯重返西安……简而言之，如今的中国足球，除了旧地重游这个老词，实在找不出什么更能令人兴奋的东西。然而，即使是沈阳VS辽宁这种所谓德比之战，也不过只有5000左右的上座率。金德队迎战中超领头羊鲁能队这样的“重头大戏”，也只有2000人左右到场观看。这个数字，聊胜于无，有不如无，对于联赛，对于俱乐部的年度票房收入，基本上等于零。

　　中国足球已经到了最危险的时候！当年甲A品牌做得红红火火的时候，有央视转播，是锦上添花。但是当中超已经沦落到胜也贬你败也贬你的狗不理境地之时，才想起来把中超直播当速效救心丸来吃，结果那也不过是延口残喘，多呼一口气而已。与中国的股市一样，球市已经连续五年跌停板了，崩盘时刻可能发生，不是狼来了，而是大熊驾临了！

　　有个笑话说：指南针上街，却哭着回家了，因为它找不到北！对于疑似非典的中国足球，这不是笑话，而是一句大实话。此刻它正在一条道跑到黑地向着自以为是的方向前进，根本无暇辨认道路，作为天生的指南针，它也没有其它的方向可走，别无选择！

　　一、从丰台到五里河

　　采访中国足球多年，圈里有两个说法实在令人无法接受。一是足协的同志们经常说“你们记者不要再骂中国足球了，真要把中国足球骂垮了，你们也没有饭吃。”二是广大伪球迷同志们经常说“世界杯之后中国足球简直就没法看了，差距太大了！”足协的说法颠倒了因果关系，不是因为舆论骂，中国足球水平才下滑的，而是因为中国足球水平太下滑，舆论才骂的。另外，如果中国足球真的垮了，足球记者可以写篮球，但是搞足球的人不可能去搞篮球，人家篮协又不是收容所。第二个说法更是无理，在世界杯面前，全世界的联赛都会被比得黯然失色，这是普遍规律，不是中超的独特现象。但是人家欧美的联赛仍然在继续，并没因世界杯而关门。韩日在世界杯上输得挺惨，难道J联赛K联赛都因此不踢了、不看了？问题出在中国足球自己身上，与舆论无关，与世界杯更无关。

　　中国足协的同志们不能否认的一个事实是：米卢率领中国队世界杯出线那一天，“八千足记”写出来的都是歌功颂德吧？那个时候谁骂你了！直到今天，五里河体育场门前的铜像还戳在那里，围绕它的产权及所有权，前后打过三个官司，至今仍是一笔无头烂帐，而这个记载着中国足球辉煌一页的里程碑即将被“动迁”了！你们又为此做了什么？今后这铜像是拆是扔是回炉，你们对它又有什么说法？

　　原因很简单，沈阳将承办2008奥运会的4场足球小组比赛，而五里河体育场既达不到质量标准，也无力翻新，只好干脆卖掉地皮，搬到更偏远的郊外去重建，还能略有节余。这个令人哭笑不得的办法是解决问题的唯一途径，实在不行了，下策也是策啊！与此同时，国安队之所以要把主场搬到基本上就没有看台的丰台体育中心去，也是同样的道理：为了2008，工体也得“大修”！

　　巧合的是，为了准备世界杯，德国的12个赛场也都进行了不同程度的翻新和改建，但是人家对联赛没有任何影响。比赛日停工，赛完接着修，甚至于一个看台一个看台地小修！区别就在于：德甲联赛是摇钱树、印钞机，没有哪个俱乐部肯停了联赛去修场馆，FIFA既不敢如此要求，它也赔不起。而中超联赛本来就卖不出去多少票，上座几千人的比赛，放到八万人体育场里，本身就有些浪费。毫无疑问，中国职业联赛越办越穷，从球员到俱乐部，都已经距离破产不远了。有些俱乐部甚至早就资不抵债了，例如辽宁。这样一个低水平、低收益、小规模的超级联赛，盘子大小甚至连十年前的甲A都不如，那些中超门坎的所谓条条框框，岂非自欺其人？

　　二、职业联赛姓社姓资？

　　说到俱乐部的财力，有一个小小的对比可见差异。2002年世界杯之前，笔者到韩国各大世界杯赛场考察，当地场地官员介绍情况时，说到草坪，都说到看台的高度、顶棚等对通风、透气、阳光、雨水等的影响，谈到他们是如何养护出如此漂亮的草坪，多么的奇迹。然而，这个矛盾其实是不可调合的，如果体育场足够大、座位足够多，再加上可伸缩的防雨棚，下面的密植草基本上就活不长，神农氏再世也没用。但是2006年世界杯之前，笔者再到德国12个赛场考察，当地官员介绍情况时，说到草坪，基本上就是一句话：这里的条件草是注定养不活的，世界杯之前我们会再换一次，反正平时一年也要换三次草，现在正好到期了。

　　一年换草三次，除了冬季，三个月一换！德甲还不是世界上最成功的联赛，他们就已经这么有钱了！中国的俱乐部谁家学得起？毕熙东先生有句名言：“职业联赛是资本主义的东西，引进到社会主义来，必然水土不服。”简而言之，小贝转会皇马，周薪可供多少失业者领社会保障金的？这笔帐在西班牙没有国会议员去算，但是在中国就有人大代表、政协委员去算、去提议案：职业足球必须限薪，他们的收入与付出的劳动不符，与下岗工人的收入水平差距也太大了！

　　前几年，伪气功横行中国之时，往往喜欢这样为自己做广告：某部长、某人大代表练了都说好。司马南一针见血地指出：术业有专攻，人大代表不都是气功大师，他们很有可能说外行话。同样，人大代表并不都是职业足球的专家，更不是研究足球产业、职业联赛的经济学家。然而他们的说法对中国足球压力巨大，结果，限薪就成了主旋律。然而，牵一发而动全身，限薪不是一个球员挣多少钱养家糊口这么简单的一件“私事”，其本质是限制足球产业的发展规模，限制俱乐部的可持续发展能力，尤其是在中国的职业足球规模尚未发展起来的时候，这种釜底抽薪的做法，基本上毁了职业联赛的后劲，三年之内，危害立现。既然是社会主义的市场经济，职业球员的收入为什么不按市场规律而必须要按行政命令去办？现在，中国足球还有什么大腕？球星还有什么楷模力量？第一射手李金羽一年的收入，还不如山西一个私营小煤窑主高，但是没人想如何收拾那些今天冒顶、明天漏气，三天两头埋矿工的不法资本家，就看着职业球员收入高生气。中超已经没有大牌了，影响力当然要下降，譬如看电影，一边是年入几十万的中国影星，一边是片酬过亿的好莱坞巨檗，你看哪一个？其实中国娱乐业投入也不少，影星歌星的收入都不比球员低，也没在国际上拿到什么奥斯卡奖，还逃税，怎么就没人管啊？

　　无论小煤窑主还是土产歌手，他们的收入再高，影响力也没有球星大，这是不争的事实。于是，中国社会就出现了这样一个怪圈：既要足球队员踢进世界杯为国争光，给老百姓出气，又不准他们多挣钱，严格限制他们的收入进而限制职业俱乐部的经营规模，然后还奇怪：这超级联赛怎么越办越萎缩，越没人看了呢？

　　三、拯救大智的捷径

　　在与金德队的比赛结束之后，国足队长郑智冲向了裁判。其实大智也就是去讨个说法，他没有胆量也没有必要去追打裁判，但是这个举动本身已经非常出格了，再加上助理教练和队友的生拉硬拽，看起来他似乎要跑出去杀人放火似的，场面很乱，影响很坏。

　　在随后的电话采访中，朗效农和韩公正都表示：这是个误会，郑智只是要去跟裁判就握手时谁应该先伸出来的问题进行探讨，仅此而已。而图拔更是会说话：我已经退场了，我什么都没看见！就好像在镜头里拉着郑智的那只手不是他的一般。这种说法与笔者在现场所见完全不同，但是可以理解，既然大智始终也没有与裁判发生肢体冲突，就大事化小、小事化了吧！

　　然而，这究竟是在救大智还是在害大智？

　　作为一个有影响力的球员、深受广大球迷喜爱和支持的国足队长，郑智的几次受罚都给中国足球带来了巨大的损失----仅对马来西亚的红牌就导致了客战科威特缺席，有大智在，绝不会0-1输球！最后，7-0狂胜香港也没出了线，这个教训还轻吗？然而，一次一次地挽救，并未在他心里留下任何痕迹，如果郑智的心里有一点点的纪律意识、考虑到一点点职业联赛的脸面，无论什么原因他也不会在大庭广众之下，在一大排摄像机、照相机面前发飙的！

　　拯救亚足联对大智的刑期容易，龙哥上下斡旋一番，就减刑了，但是拯救他的灵魂却遥遥无期，因为他根本就不认为自己有什么错，又谈何改正！同样的情况，如果发生在德甲，大智要少收入多少钱啊----绝对足以令他心疼致死！我们不妨做这样一个假设：如果没有限薪令，凭大智的水平能力和影响以及足球产业可能的规模，他一年应该赚到800万左右，停赛一个月，差不多要歉收100万，谁还敢以身试法？

　　这个道理与中德两国的铁路票务对比很相似，德国人坐火车进出站都不检票，行进中查票、罚款，因为每个人都有自己的社会保障帐号，即使是没有收入的人，罚款也可以从救济金里扣除。但是这种办法在中国就没有可行性，因为要钱没有要命一条的人成千上万。回到郑智身上来说，他就是那个不怕罚款的“逃票者”，对他没有切实可行的惩罚办法，所以就一而再、再而三地我行我素，为所欲为。在现行体制下，处罚他也没有任何意义，下一场，他仍然随时可能动怒，因为每一次“拯救”，其实都是鼓励。

　　四、多余的话

　　一切为了2008！这是中国足球、中国足协乃至体育总局的一个误区。体育不是政治，也无须用体育成绩去诠释政治意义。此前在组织“大国奥队”时，谢亚龙有一个说法：足球的影响力非常大，球迷多，如果中国国奥队在2008年（农历戊子年）不能打出一个满意的成绩，人民不会答应，甚至可能会影响到安定团结。这未免过于想当然，凭中国足球的水平，打出多少名的成绩人民也没有什么可不答应的。从豪赌世界杯、豪赌中超到豪赌奥运会，中国足球一直在押宝中提心吊胆。然而，奥运会之后呢？日子不过了？中国足球此刻就像是一支只带着单程粮草去攀珠峰的登山队，在登顶的美好前景激励下，不惜一切代价，不顾一切后果，甚至可以扔掉一切淄重，光着屁股也要冲上去，“否则全国人民不答应”！他们听不见无数旁观者惊呼在：看你怎么下来！因为它已经下不来了。

(责任编辑：补丁)