一场邀请赛居然出现两张红牌,并且被罚下的还是鲁尼(鲁尼新闻,鲁尼说吧)和斯科尔斯(斯科尔斯新闻,斯科尔斯说吧)这样的大牌球员。对于红牌,曼联主帅弗格森表现出截然不同的态度。 对鲁尼的红牌,爵爷坚决维护自己的弟子称鲁尼的动作是“无害”的,在指责主裁判博森的判罚“荒谬”的同时,还捎带谴责了佩佩在场上的表演太过夸张。
由于在世界杯1/4决赛与葡萄牙的比赛中,鲁尼脚踩卡瓦略裆部,以不光彩的方式告别世界杯赛场,因此鲁尼在今天再次被主裁判博森掏出红牌驱逐出场后,CNN电视台在报道整个事件时使用了《裁判向鲁尼再亮红牌》的标题,而两张红牌之间的距离仅有34天而已。
鲁尼红牌事件发生在第41分钟。当时鲁尼与对方后卫佩佩在中场争抢高球,提前跃起并跳得很高的鲁尼在顶球时,手臂打到了佩佩的面部,后者随即掩面倒地做痛苦状。通过多角度回放镜头看,鲁尼的这个动作只能被定性为疑似击打对手面部的行为,因为在现代足球比赛中,球员们在起跳时将两臂张开保护自己增加控制范围已经屡见不鲜。所以当荷兰籍主裁判博森直接掏红牌将鲁尼罚下时,场边的弗格森愤怒异常并喋喋不休向场边的第四官员投诉,而鲁尼在走到边线附近后不敢相信自己再次被红牌驱逐出场,一度在场内做短暂停留,队长吉格斯在半场结束时也第一时间与主裁判讨论此事。
赛后,鲁尼表示“我无法相信他(主裁)因为那个动作将我驱逐出场,我认为裁判因为我犯规判给对方一个任意球才是正确的,那个后卫只是被撞了一下而已。”弗格森也同意弟子的观点。“我看到了鲁尼的动作,那根本就算不上是伤人动作。你只要用常识去判断,公正自然就会出来。红牌的判罚是个荒谬的决定,但我们必须还要再等等看会发生什么。”
弗格森所说得等等看是要等鲁尼是否会接到禁赛三场的处罚通知。因为如果主裁判博森将鲁尼的红牌归类在恶性犯规写在比赛报告中并交给荷兰足协的话,那么荷兰足协将会把这份比赛报告转交给英足总,而英足总一旦认为有必要处罚鲁尼,那么鲁尼可能会面临被禁赛三场的处罚。也就是说鲁尼可能无法在赛季前三场与富勒姆、查尔顿和沃特福德的联赛比赛中出赛,而这就意味着新赛季揭幕时,弗格森可用的前锋就只有索尔斯克亚和萨哈两人。
弗格森同时置疑主裁判向鲁尼出示红牌存在“偏见”。因为鲁尼在近一年间因非竞技因素已经三度染红。去年9月在冠军联赛中鲁尼因不满主裁判尼尔森判罚,带有讽刺意味的向对方鼓掌结果被红牌驱逐,此后在世界杯上脚踩卡瓦略的行为让鲁尼“罪加一等”。弗格森说道“我不知道主裁判在想什么。就在一分钟前索尔斯克亚也遭到了对方肘击,但裁判只是判了个犯规,甚至连张牌都没给,但到了鲁尼就换成了红牌被罚下场。我不能理解为何两个事件会出现不同的结果。我没法和裁判说这些,因为我无法走近他们,但我们现在需要把情况说明白。鲁尼此前的名声带来了影响,这显然是不公平的。”
在说完裁判后,弗格森也不忘抨击一下佩佩的表演。“他们的球员太过了,但这样的事情在如今的比赛中已经变成了通病。我们在说球员们假摔和表演,所以现在这些东西都已经被人们接受了。当然我们不允许这样的事情出现,佩佩在场上就太夸张。”至于斯科尔斯的红牌,弗格森则认为裁判的判罚没有问题。“那是一次背后铲球,也许他该得黄牌,但他此前已经有牌在身了,所以不管怎么说都要被罚下。这张红牌没有什么可讨论的。”(搜狐体育 文治)
(责任编辑:ocelot) |