·抽人和找抽的确是两种感觉

　　·只是我们这样抽泰国队胜之不武

　　·韩国裁判的红牌判罚值得商榷

　　·我认为他这是在帮中国队的倒忙

　　面对本就孱弱的泰国青年队，11打10，既不利于锤炼球员的心理，也不利于寻找感觉，更不利于磨合战术。

　　4：0战胜泰国队，朱家军取得了一个合适的比分，却失去了热身的效果。要想达到热身目的，需要11对11的公平对抗，而不是11对10的弱肉强食。需要寻找进攻的感觉没错，但不能用这种残缺的方式。本来朱家军排出的就是残阵，对抗上再出现残缺，可惜了这次热身机会。11打10进攻100次，可能不如11打11进攻50次效果更好。

　　对方少掉一人，我们就少了紧逼的压力，多了传接的空间，有了更多射门和进球的机会。在这种相对轻松的环境里，球员容易懈怠，配合得不到考验，战术演练也打了折扣。就连泰国队主帅哈维赛后也直言不讳，称中国队要想达到目的，就应该11打11，谁都知道11打10对中国队来说太过容易。哈维还侧面表示了对李泯厚的不满，认为应该保持场上的人数平衡。

　　实际上，除了朱广沪，很多人都对这场比赛的热身效果提出质疑。中国队的顶头上司南勇，也不得不说出“对比分满意，对过程不满意”批评之语。如果仅仅是为了取得一个好的比分，打出所谓的训练战术，就没有必要兴师动众请来泰国队，和我们的87国青队或者北京国安二队凑合一下也行。说不定，给予的压力更大，国家队得到更好锻炼。

　　上半场45分钟里，除了李金羽的那个“意外收获”，中国队没有什么好的机会，倒是对方让我们惊出一身冷汗。朱广沪强调的边路战术在泰国队防守面前失效，下半场正是中路的地面渗透和边路传中灵活运用，才打得更有章法。从这个角度讲，边中结合才是真正的锻炼。

　　朱广沪强调，出现11打10人，是根据裁判判罚进行正常比赛，不是中国队主动申请这种局面。世界杯上就多次出现过人数少而晋级的球队，比赛中规则是第一位的，打出我们的水平才是最重要的。朱广沪的话语有“狡辩”的嫌疑，因为，谁都知道11打10不可能打出中国队真正的水平，充其量只是一个泡沫水平。何况，李泯厚给对方出示第二张黄牌之前，我们的球员犯规在先。在这种低级别的热身赛中厚此薄彼，韩国裁判实在害人不浅。朱广沪强调规则没错，但要看裁判掌握规则的尺度。必要的时候叮嘱裁判，首先为了我们的热身目的，而不是盯着对手的犯规。

　　泰国青年队尚且让中国队的后防线手忙脚乱，新加坡国家队肯定比泰国队高出一个档次，麻烦会更大。在今天的比赛中没有经受考验，16日面对新加坡队就少了底气。与其说4：0是朱广沪的胜利，不如说是球员的胜利。

　　李泯厚这个“倒忙”，实在不应该。 >>进入肖良志BLOG https://xiaoliangzhi.blog.sohu.com/

(责任编辑：迎迎)