新华社记者李丽　汪涌　黄会清

　　北京奥运会越来越近，“寻找刘翔(刘翔新闻,刘翔说吧)”的话题就越来越热。但寻找刘翔的意义，绝不仅仅在于一届奥运会——哪怕这届奥运会是在家门口举行的。

　　刘翔难寻，这是必然的，因为天才往往是５０年或１００年一遇的。

　　当然，在刘翔之前，我们有朱建华、王军霞……但他们最终都如流星划过，并没有改变中国田径“贫下中农”的整体处境。

　　而刘翔之所以震撼，感性上是因为他打破了亚洲人在短跑项目难进前八的“魔咒”。从理性角度而言，刘翔的可贵，不在于雅典那块金牌，而在于雅典夺金之后还能更上一层楼——上个月他在瑞士洛桑打破了沉睡１３年的男子１１０米栏世界纪录。

　　这意味着，他把可能又一次的“昙花一现”变成了“可持续发展”。

　　刘翔从洛桑归来后，冯树勇透露，刘翔自己感觉如果当时起跑再好一些，他能跑得更快，也就是说，这个２３岁的年轻人，仍有提升的空间。

　　１２秒８８，这个数字在颠覆世界纪录的同时，也颠覆了中国传统训练模式的许多固有观念。最引起轰动的有两点：一是他居然敢冒天下之大不韪，每天只训练三个小时；二是以刘翔之成就，他居然没有大的伤病。

　　“刘翔现象”是对传统训练观念乃至整个体系的巨大冲击。在中国体育整体上受到“金牌指挥棒”影响而急功近利的大环境下，能以上述两点成就一个世界巨星，简直就是一个奇迹。但迄今为止，我们不就只有一个刘翔吗？

　　中国体育从来不乏少年天才。最著名的例子出自中国足球，在１９８３年世青赛上，李华筠与巴斯滕一起被评为六大希望之星。结果后来贵为荷兰“三剑客”的巴斯滕成为了世界足坛的一面旗帜，而李华筠早已“泯然众人”矣。

　　在无数个“伤仲永”的先例之后，２０００年世青赛上冒出头的刘翔，终于由于遵循了科学训练规律，逃脱了揠苗助长之害，而给我们带来了持续惊喜。

　　更有意思的是，刘翔的再度辉煌，发生在他大红大紫之后，发生在他大量接拍广告、出席社会活动、频繁出现在娱乐版头条新闻之后。联想到闹得沸沸扬扬的“田亮(田亮新闻,田亮说吧)事件”，这就给市场经济条件下中国体育的运动员管理体制，尤其是对体育明星的管理，提出了一个新的课题和例证。

　　刘翔本人当然是难以“克隆”的，但“刘翔模式”的成功经验，至少是可以移植的。

　　寻找刘翔，并不是寻找某一个特殊的天才。一个泱泱大国，哪怕再出十个刘翔这样的个体，也无法支撑中国体育的整个框架。

　　寻找刘翔，是在寻求如何把一个特例变成传统，从而构建起一套发现人才，培养人才，尊重科学，尊重可持续发展规律的体制。

　　从这个意义上说，寻找刘翔的过程，就是探索中国体育健康持续发展的道路。推而广之，在我们这个因快速发展而普遍存在急功近利心理的社会里，“刘翔现象”对于我国人才培养机制的完善，也有着重要的借鉴意义。（完）

(责任编辑：严国平)