“一个应该被忘记的糟糕开端。”当阿根廷在伦敦的艳阳下0-3不敌巴西之后，《民族报》发出了一声无奈的叹息。不过，尽管阿根廷非常不体面地输了球，但这并非一场毫无价值的比赛，至少巴西莱的进攻战术思路，还是在他的“二进宫”处子秀中展现无遗。

　　进攻速度取代进攻节奏

　　佩克尔曼时代的阿根廷以控制节奏为主，将足球(足球新闻,足球说吧)牢牢地控制在自己脚下，然后交由里克尔梅组织进攻。相比之下，巴西莱更强调进攻的速度，尽管他也要求队员将球控制在脚下。所以在与巴西的比赛中，速度快的梅西和特维斯(特维斯新闻,特维斯说吧)成为全队表现最抢眼的球员之一。但是，一味强调进攻速度并没有让阿根廷的进攻犀利起来，相反，像梅西、特维斯每次快速冲向对手禁区时，往往会遭遇凶狠的正面逼抢，进攻也屡屡无功而返。看来，巴西莱还得想一个如何让节奏和速度完美结合的办法才行。

　　边路突破取代中路渗透

　　加强边路的突破、减少中路的短传渗透，这是巴西莱上任后阿根廷最大的战术变化。当然，这一战术的直接牺牲者就是里克尔梅。佩克尔曼时代，里克尔梅是阿根廷当之无愧的“晴雨表”，他状态的好坏，直接决定阿根廷比赛最后的结果。但是现在，巴西莱决定不再围绕里克尔梅制定战术，所以，里克尔梅最具擅长的控制节奏和中路渗透无用武之地。赛后的技术统计显示，阿根廷全场比赛的进攻70%集中在两个边路，而两个边路中又以右路最为突出。有趣的是，佩克尔曼时代的进攻则主要来自左路。不过值得注意的是，由于放弃了高中锋的打法，阿根廷的边路突破并不是死往底线走，边路球员突破后更多是内切横传或者射门。这一点在梅西身上体现得尤为明显。

　　地面进攻取代高空轰炸

　　克雷斯波、克鲁兹的落选，使得阿根廷阵中缺少了高点进攻的能手，所以，巴西莱更加强调地面进攻，这与佩克尔曼时代有着明显的区别。佩克尔曼既强调中路渗透也强调边路进攻，但他的边路进攻更多是为高空轰炸服务，索林(索林新闻,索林说吧)和马克西-罗德里格斯下底之后都是选择传中，然后克雷斯波中路抢点头球攻门。既然没有能够在中路抢点头球攻门的球员，巴西莱毅然放弃了高空轰炸。从与巴西的比赛也可以看到，除了前场定位球之外，阿根廷很少有从空中发起的进攻，特维斯第28分钟那次头球攻门是为数不多的例外。（万里）

(责任编辑：Gemini )