在CBA缩减赛程、改变已经实施了一个赛季的成功举措之后,带来的是巨大的批评和质疑声。有不少人就认为“篮管中心此举是为给中国男篮多腾出时间“走出去”和世界强队交手,以尽快提高,完成2008奥运杀入前八的目标。 但压缩赛程在职业化程度同样高的中国足球职业联赛上经常遇到,但结果是不但男女足实力无明显提高,中国水平最高的足球联赛也变成了鸡肋。”
在得知这个决定之后,所有的人都在为CBA联赛捏一把汗。这个新兴的联赛刚刚建立了良好的形象,并且找到了逐渐提升的发展空间和节奏,却因为2008年的成绩规划而被迫暂缓了前进的脚步。在2008年奥运会战略面前,起码在这2年中,CBA的发展将有所停滞,这带来的损失将是沉重的。刚刚起步的职业联赛在商业赞助、球队经营等方面都将受到很大的影响。这些都是毋庸置疑的。
在中国目前的体育体制下,我们没有办法过多地去批评,因为这个举国体制目前还有一定的存在合理性。而对于CBA来说,这样的安排也是忍痛进行的。无论是篮协还是篮管中心,他们都无法回绝体育总局的命令。国家体育总局决定压缩CBA的赛程,为国家队备战2008年北京奥运会让步。篮管中心唯有执行。
但是这个调整并不是没有理由的调整,在除了为2008年奥运会争取好成绩的前提下,CBA还有着更长远的利好预期———如果国家队能够在奥运会上有好的成绩,那么这种突破对于三大球的意义只有女排的金牌可以与之相比。而随之带来的巨大效应也将让CBA获益。这个预期带来的利益还无法评估,但是我们却是应该有足够信心的。
毕竟篮球不是足球。CBA联赛经过了11年的经营,已经有足够的资本和基础来将未来的预期转化为巨大的推动力。至于足球,不断地杀鸡取卵,变本逐利和篮球在短期的被动调整是不一样的。
(责任编辑:李贺) |