作为中国女足的老人，率中青女足从莫斯科回来后，商瑞华在接受媒体采访时表示，中青女足乃至中国女足仍然不算强队，只是稍有起色，而要想踏上振兴之路，还要寄希望于体制改革。

　　“男足不行，看女足的人就多了”

　　记者(以下简称记)：这次您带中青队拿了世青赛亚军，奖金应该不会少吧？

　　商瑞华(以下简称商)：奖金好像一直在变，开始听说奖金额度提高了，后来又听说降下来了。

　　记：具体是怎么变化的？

　　商：开始说冠军奖金是200万元，亚军160万元，第三、四名120万元，前八名是60万元。但是现在据说又要改，至于改成什么样那只有足协说了算。

　　记：这么高的奖金是不是因为女足现在特别受重视？

　　商：我觉得奖金高低和受不受重视没有直接关系。不过这次确实感觉到中青队比较受重视。我想受重视的原因有两个，一是大家都希望看到女足有所进步，并且比较相信女足。另外，男足的成绩确实不行，爱看他们踢球的人不多了，所以看女足的人就显得多了些。

　　记：中国女足在亚洲杯拿了冠军，中青女足又拿了世青赛亚军，是不是说明中国女足已经重新变成世界强队了？

　　商：不是。我们现在的冠亚军和当年中国女足称霸亚洲连拿两个世界亚军完全不一样。亚洲杯我们赢朝鲜队拿冠军，说实话，那场球是裁判帮了我们的忙。这次世青赛，美国是强队，朝鲜是强队，我们不是强队，技术上没有优势。

　　“女足选材就是矬子里拔将军”

　　记：我们在亚洲也不算强队吗？

　　商：强弱是相对的。好多时候不是因为人家强，而是因为我们弱。我觉得在亚洲范围内，日本队的技术和意识是最好的，无论男足和女足，都很讲究技术，所以他们踢球看上去比我们舒服。中国足球是让人看不出所以然来的，赢了就赢了，稀里糊涂的，根本没有自己的技战术风格，这就限制了我们向更高水平迈进。我的意见是，中国女足必须坚持技术加速度，必须要固定这样的风格，才能真正复兴。

　　记：您觉得什么样的球队是强队？

　　商：对于足球来说，皇马和曼联这样的球队是强队，就因为阵容整齐，18名球员个个都不差。对我们女足来说，千挑万选的18名球员，可能也就两三个跟“球星”沾边儿，四个说得过去的，剩下的都是很一般，这怎么能算强队？现在我们前锋看着还行，后防也还凑合，但中场都是空的，哪有像原来韦海英那拨儿队员？刘爱玲打后腰的时候，那支国家队三条线都是世界级的，那才是强队。

　　记：选材真有这么困难吗？

　　商：现在选队员就是矬子里拔将军。各省市推荐上来的球员就这么多，水平也就这样，实在不好选。比如马晓旭，她还是足协女子部看一个集训时看中的，当时大连都不知道自己还有这么个人才。我们经历了好久的人才断档。当初一线队成绩不错就主抓一线队，等这拨儿人下来后就不行了。现在的问题是1977年到1981年出生的年龄段没什么人才，倒是1987年后出生的球员，稍微有点儿起色了。因为FIFA现在有U17和U20的比赛了，全国也有12个省市重点地区强调要发展女足了。

　　记：就是说今后几年我们不用担心后备人才的培养了？

　　商：不是。现在我们是看上去踢球的人多了，但实际上人才并不突出。现在的女足队伍比以前多了，但身体素质、技术水平都不如以前。以前是业余体校、中心体校再到职业队，好歹有个选拔的过程，现在改成从足校到俱乐部了，说不好听的，就是有些人交了钱就上来了。

　　“从小集训打比赛是落后的表现”

　　记：足球强国都是怎么选材的？

　　商：先举个例子。10年前，我在圣彼得堡学习时，那里7岁到17岁这个年龄组一共有76支球队，最重要的是他们都是学校球队，一边念书一边踢球，这条路才是最正确的。

　　记：学校球队有什么优势？

　　商：学校应该是最好的人才基地。不光是足球，体育就应该是从小学到中学再到大学的教育。其实国际足联早就认为我们这样的集训方式不合理，我们习惯从孩子很小的时候就搞集训、组队打比赛，自以为这样就很职业化了，实际上这是一种落后的表现，就应该把她们放在学校里。

　　记：有代表性的例子可以供我们参考吗？

　　商：美国女足就是最好的例子。美国队员基本上都是在校大学生，而且她们和我们那种挂名的不一样，她们是在学校里真学习，修满学分才毕业，所以经常有在学校里待了五六年的球员，但是她们的素质和普通大学生一样，体育只是她们的一项技能，她们不指望着靠踢球吃饭。

　　记者：那我们怎样改变现状？

　　商：要想改变女足选材难的现状，我们必须要改体制，否则全是白搭，现在有的体工队都招不满人了。体育就是要与教育结合，让孩子们一边念书一边训练。全世界都这样，只有中国的路走偏了。所以我们要是不让运动员念书的话，那就根本选不到人才。我认为，在2008年奥运会之后，我们现有的体育机制，肯定会有一个大的变化。(郭剑)

(责任编辑：奔跑)