国足对阵新加坡的比赛让老朱再一次坐到了火山口上，从两次中新之战中国足的表现，老朱的确应该引咎下课。不过问题是老朱下课就能解决中国足球现存的问题吗？积重难返的中国足球是换帅能解决的？国足的国际排名跌到历史新低，除了主教练的问题，目前这批国脚水平已远不及鼎盛时的中国队也是原因之一；而作为塔基的职业联赛如今门可罗雀，已然难以为国家队提供高水平球员。

　　值得深思的是，即便老朱对国足现状责无旁贷，但对中国足球的问责不应该仅停留在国家队的层面上，对联赛、对球迷、对青少年的培养，中国足球有哪些方面真正脚踏实地、下功夫去解决了？作为中国足球的管理者，足协至今仍然碌碌无为于国奥选帅之类的表面文章，成绩不佳便把教练推出来做挡箭牌、替罪羊。而事实上，足协才是中国足球问题长期得不到解决的根源。

　　中国足球在重复着以往的经历。记得，“倒戚务生”、“倒霍顿”、“倒米卢”之声也曾响彻全国，试问一下，哪一任国足的主教练没被媒体“倒”过？而今，现任国足主帅朱广沪也正处于这样一个尴尬的境地。

　　在开始这篇文章之前，我表明个人观点：朱广沪应该下课。他在两次中新之战所表现出的用人、战术、思路甚至个人情绪皆有纰漏，中国国家队水平绝不应该像一个1：0、一个0：0所显示的那样。

　　可朱广沪下课能解决中国足球现存的问题吗？中国足球的积重难返是换一个主教练就能挽回的？我相信，不管他下课与否，最终我们会发现，中国足球的一切照旧。因此，在我们喊“下课”的同时，请思考以下问题。

　　这批国脚是最差的吗？

　　“朱家军”之所以在新加坡表现疲软，不过是中国足球多年来积重难返的一次总爆发，而身为主帅的朱广沪被顶到了火山口。窃以为，目前这批国脚个人能力普遍低下，也是本届国足孱弱的原由之一。

　　中国足球在职业联赛初期曾拥有一大批技术能力上乘并且具备明显特点的球员，譬如速度型的有郝海东、高峰，头球抢点型的有黎兵、宿茂臻，攻防兼备的有范志毅……这些耳熟能详的名字曾给球迷留下深刻印象，至今仍有着很大的票房号召力，可随着联赛水平逐年滑落，球员的整体表现和能力也随之降低，无论在身体、经验还是心理、技术等方面都没有显著提高。目前甲A虽然升级为“中超”，但联赛中却越来越少见特点和能力均突出的球员，国家队的质量也因此受损。

　　特别是受到拜金主义的影响，目前职业球员已经把主要精力转移到球场外，买房、买车、泡吧等高物质享受成为职业球员们的“新宠”。在这种情况下，绿茵场上苦练技术的球员越来越少，越来越低的技术水平、越来越差的比赛质量与他们的高收入已经形成鲜明反差。

　　以“朱家军”客场挑战新加坡的集训阵容为例，目前海外国脚有三人，真正能打上比赛却只有邵佳一一人。这个数字已经低于2002年韩日世界杯后的数字，四年之中中国足球没有任何提高的迹象。可看看我们的近邻，韩日两国的海外国脚都已经达到两位数。

　　“朱家军”中参加过韩日世界杯的国脚有四人，除李铁和李玮峰以外，邵佳一和肇俊哲当时还只是替补。也就是说，本届国足已基本抛弃老将，取而代之是一批没有国际大赛经验的新生力量，因此在关键比赛中承受不住压力，也是国足大赛发挥不尽如人意的原因所在。

　　联赛还有“生产”能力吗？

　　“联赛为本”这句老话谁都知道，没有高水平联赛就无法锻炼出优秀球员，国家队的成绩也就难有保证。本届“朱家军”表现糟糕，作为“制作生产部门”的联赛逃脱不了干系，看看如今中超赛场空空如也的看台、令人昏昏欲眠的赛事，也就不难理解为什么处在塔尖上的国足同样状态低迷了。

　　1994年中国足协开始进行足球改革，使得中国足球职业联赛有了较大程度的提高，联赛的火爆催生了一批又一批年轻有潜力的球员，而正是这批球员，凭借自身特点和出色球技成为中国足球冲出亚洲的栋梁，实现了中国足球历史上惟一一次进入世界杯决赛圈的夙愿。

　　然而，中国足球的良辰美景却被大肆荒废，“赌球”这个毒瘤很快就吞噬国内联赛，使得联赛陷入假球、赌球的漩涡。有俱乐部参赌坐庄挣钱发工资的、有教练员和球员参赌挣钱买房买车的、有裁判参赌挣钱还债的……联赛逐渐变成了一口大赌缸，各路赌客均在这里争取自己的利益。在这样的背景下，刺激的赌局越来越多，激烈的比赛却越来越少。

　　更有足协决策者自作主张，想当然地连续两年取消升降级、为国字号球队让路，此举严重违背足球运动发展规律，也使赞助商寒心、球迷流失。

　　以上种种因素制约着中国足球的整体发展，在失去了联赛这块基石后，中国足球确实已经到了难以为继的地步，集中体现于国家队身上———中国队在世界杯亚洲区预选赛小组赛便告出局，亚洲杯预选赛两战新加坡队仅一胜一平，而这，又一次引发中国足球危机，两者相互作用、恶性循环。

　　足协是否该被“问责”？

　　朱广沪下课与否的决定，最终是由中国足协做出，而事实上，后者才是中国足球的问题长期得不到解决的根源和瓶颈。说明白一点就是，即便朱广沪下课，他也不过是一个“替罪羊”，一如以往的戚务生、沈祥福，老朱也只需负其“替罪羊”的责任，中国足协才是中国足球水平落后的罪魁祸首。

　　足协在中国足球的发展中到底起到了怎样的作用，这恐怕才是中国足球问题之根本。事实上足协是一个行政性质的机关，并由不懂足球规律的人在长期管理，它的无知无畏、它的朝令夕改、它的拖沓作风都让球迷诟病已久，足协官员们的“宝座”却仍然稳稳当当。

　　从国足、国奥数次兵败至今，中国足协曾屡次受到责难，也有人建议把“问责制”引入中国足球，记得当初提出这一倡议的天津泰达俱乐部总经理张义峰称：“我们应该引进‘问责制’，中国足协也应该面对。”但这件事在2004年最终不了了之。

　　回到原先的题目，国足如此孱弱的表现，作为主教练的朱广沪责无旁贷，引咎下课自然在情理之中，不过把所有问题都推给主教练，既不客观，也不是办法。主教练下课很可能是一个掩盖问题的“遮羞布”，而足协的所谓反思总结也只是慢慢转移、削弱球迷视线的“拖刀计”而已。作为主管部门的中国足协，也应义不容辞地对国足乃至联赛历来存在的问题进行整改。

　　中国足球已到了无路可退的地步，不管是足协、教练、球员、球迷还是媒体，凡与足球有关、仍然关心着它的人，都有必要平息怒火、放宽心态，我们首先要做的是好好给中国足球定一次位。只有真正认识清楚了自己的位置，才有可能找准未来发展的方向。作者：晨报记者袁崴

(责任编辑：海盗)