中国女排近来败仗频吃，对巴西、对意大利更是背上了沉重的连败包袱。而谈起技战术方面的原因，我们说得最多的一句就是：一传不好影响了中国队快变战术的发挥。然而，中国女排的快变受阻难道只是缘于一传不好吗？其实不然，纵观中国女排本赛季的大大小小比赛，你会发现，这支队伍的三号位进攻很难见到了———

　　中国女排快变受阻，有一传、乃至二传手的原因，但更是自身快变战术杀伤力减弱的缘故。

　　那场比赛，与巴西女排网前二、三、四号位进攻交替使用、战术灵活多变形成鲜明对照的是，中国队除了四号位进攻，战术变化基本集中在二号位。两名副攻，刘亚男最拿手的是二号位背快、背飞，二传手身前的进攻对她已经基本“绝缘”。徐云丽三号位的进攻用得也不多。这样，除了接应队员通过跑动偶尔在三号位有所表现外，中国队就等于基本放弃了三号位快攻这一手段。这一点，在总决赛与意大利队的比赛中反映得更为突出。

　　排球界常用“中间施压，两面拉开”来概括三号位与二、四号位进攻相互影响、牵制的关系。较之二号位，副攻在三号位的快攻确实更容易被对手所拦，但打三号位战术球时，因为进攻队员在二传手前面，传球线路短，打出的战术配合速度更快；而且，只有三号位打活了，牵制了对手的拦网力量，才更有利于二、四号位的进攻。

　　巴西队、意大利队的二、四号位为什么十分了得？这与她们三号位进攻的犀利有直接关系。而中国队近来因为三号位进攻不力，不仅加大了主攻手的压力，也使得作为接应的周苏红、李珊进攻的难度增加。而这正是中国队进攻吃力、不下球的深层原因。

　　大奖赛惨败，世锦赛在即，中国女排目前已无退路，必须丰富战术套路，重拾并强化三号位进攻。本报记者　朱才威

(责任编辑：李小苗 )