最近几天之内在西班牙足坛被谈论最多的一个次就是“轮换”，巴萨的里杰卡尔德从他三年前上任的时候就开始倡导轮换，而就在这个星期的头一天，皇马的卡佩罗也开始宣称他要实行轮换制了。不过经过了最近两天冠军联赛的考验，临时提出轮换的皇马主场大胜基辅迪纳摩，但长期坚持轮换的巴萨却在不来梅客场惊险脱身。

　　“轮换制”的科学之处在于，在一支球队中各个位置上都拥有两名以上水平相当的球员，教练员可以在他们之间任意使用，搭配出不同的阵容。这种制度不仅有利于球员轮休恢复，还能组合出更加丰富的阵容，避免打法的死板，另外，适当的轮换还有助于刺激球队内部的良性竞争。

　　卡佩罗虽然也号称“轮换”，但是他的套路中“换”的成分要远远大于“轮”。为什么这么说呢？最根本的原因只有一个：他手中并没有足够的资本进行轮换。

　　在目前皇马的阵中，中场和后卫线上的人员基本上都是“一个萝卜一个坑”的情况，很难“轮”得起来。组织型中场的位置上卡佩罗只有古蒂可用，古蒂上不了，就把卡萨诺摆上去，但卡萨诺和古蒂根本就不是一类人。后腰方面，格拉维森和巴勃罗·加西亚都走了，埃莫森和迪亚拉就成了“主力替补一肩挑”的人物。后防线上的问题更加棘手，虽然替补席上还坐着布拉沃、帕文和梅希亚这样的球员，但是他们的水平与主力球员之间差距太大，不到万不得已的情况下卡佩罗是不会想起他们的，更不要说轮换了。有人认为，最近6场比赛，卡佩罗使用了6套不同的主力阵容，可以作为皇马轮换制的一种佐证。但是要知道，就是卡佩罗提出实行轮换的观点也不超过一周的时间，因此不能将他在赛季初试验阵容而做的人员调整简单地归纳为“轮换”。即使在卡佩罗提出轮换制的口号之后，皇马在出场阵容方面也没有发生太大的变化，梅希亚是上了，可他那不叫“轮换”叫“救场”。

　　所以说，卡佩罗的轮换制是伪轮换，可是为什么伪轮换能够取得5比1的大胜呢？

　　答曰：“对手太面。”

　　里杰卡尔德的轮换制可是货真价实，可是为什么还是差点栽在了不来梅？难道是因为对手太强吗？

　　答曰：“不知道。”

　　事实上，这是一个连里杰卡尔德自己都纳闷的问题，在1比1逼平不来梅赛后的新闻发布会上，荷兰人一脸郁闷地说道：“很难找出我们为什么踢成这样的原因。”最后他得出的结论是“没有好打的比赛。”

　　但如果从本赛季巴萨已经进行过的比赛来看，我们还是可以从里杰卡尔德的轮换制中找出一些不合理之处。首先，特权色彩浓厚，部分主力雷打不动。早就已经有西班牙媒体总结了出来：在荷兰人的轮换制中，罗纳尔迪尼奥、埃托奥、德科和巴尔德斯属于不被轮换的特例。这一点没有人否认，因为所有的出场数据都证实了这一点。没有轮休，如何保证核心的体能和状态就成了疑问，在与不来梅的比赛中罗纳尔迪尼奥大失水准，搞得要里帅专门发言为他辩护。“我知道有人批评罗纳尔迪尼奥，但是我不喜欢归结到某一个球员身上，而是要谈整个球队的表现。我对罗纳尔迪尼奥的表现很满意。”不过最后里杰卡尔德也承认，“我们要打很多场比赛，他不可能总保持在一个状态上，另外，他的体能也有些问题。”

　　对于核心球员，总不进行轮换也不是办法，轻者如小罗，体能出问题；重者如埃托奥，无端端自己倒下了。这下歇了，一歇就是三个月。

　　其次，轮换过于频繁也不行。就看对不来梅的那条巴萨防线，一下子轮出去四五个主力，结果太多的替补只能大大削弱整体的战斗力。到了比赛快要结束，里杰卡尔德放手一搏时还是要换上赞布罗塔。里杰卡尔德太相信神奇的轮换了，太相信所有队员的实力了，但他的轮换往往“动作过大”就取得了适得其反的效果。

　　在巴塞罗那《体育世界报》的网站上有这么一项调查：“你对里杰卡尔德的轮换制有何看法？”战平不来梅之后的帖子上骂声一片。尽管对轮换制本身褒贬不一，但对莫塔、奥莱格等人的实力不济，球迷已经形成共识。有巴萨球迷高呼：“我们不想在巴萨再见到莫塔和奥莱格，我们不想再在主力阵容里看见久利和西尔维尼奥！”，甚至有人提出用莫塔去阿贾克斯把加布里“轮换”回来。

　　轮，还是不轮，这是个问题。（方石头）

(责任编辑：远方)