物尽其用，人尽其才。就纯战术角度讲，主教练能否做到这点，决定了比赛。特别是一个刚拿起教鞭的新教练，量体裁衣是立足的根本。英格兰队迎来了麦克拉伦时代的第三场正式比赛，随着主场被马其顿逼成白卷，麦氏英格兰是否在执行最妥帖的战术有了一些疑问。

　　“改革家”是上任之初麦克拉伦向公众展露的姿态。英格兰主帅拿起剪刀，一把裁掉了球队的核心贝克汉姆，以显示改革的雄心。此后的几个对手，无论是落魄的希腊，还是鱼腩安道尔，都像是餐前的点心，撑开了英格兰足球的胃口。

　　但接下来的马其顿不是安道尔这样怎么打怎么有的弱队，从南斯拉夫足球体系中独立的这个欧洲古国，具备成熟的战术素养和执行能力，上轮在斯科普杰球场，要不是克劳奇的神来之笔，马其顿就差点攻下麦氏英格兰。来到客场，主帅卡塔内奇的应变更加追求实效。全场盯人防守辅以快速反击，触到了软肋。全场英格兰的控球占绝对优势，但对方的防线如同一面封堵严实的墙。

　　问题抛给了麦克拉伦：你裁掉了贝氏弧线，却拿不出合适的替代品。分居两翼的唐宁和杰拉德，一个不会突破但传球又不到火候，一个客串边前卫却仍习惯打回中路。而身后的阿·科尔和内维尔虽有一脚传球功夫，但为了避免英格兰的两翼承受巨大压力，麦克拉伦绝不可能要求他俩顾此失彼。再说到中路，卡里克-兰帕德-鲁尼的进攻中轴更令人失望：卡里克至今仍未证明他能成为中场的舵手，而兰帕德仍然低迷，至于鲁尼，这位唯一具备灵性的后辈却不合时宜地找不到了球感。结果就是麦克拉伦奉行的“速度至上，地面渗透”战术在马其顿面前无影无踪。

　　不少舆论相信在这届英格兰队的教练班子中，担任助教的1996届主帅维纳布尔斯举足轻重。所谓352的攻击阵型，边路突破、中路渗透的打法，都或多或少带有他的影子。但麦克拉伦似乎忘了一点，他的班底不曾有加斯科因般的帅才，双德以力度著称，但缺乏控制节奏的能力；而赖特·菲利普斯和唐宁等人与当年的麦克马纳曼和安德顿相比，也缺少犀利的突破和准确的分球；至于被津津乐道的鲁尼+克劳奇的锋线组合，也远未达到希勒与谢林汉姆的心有灵犀。麦克拉伦想要走出改革的坚实步伐，拿出贴合目前英格兰球员的战术体系才是根本。 (金雷)

(责任编辑：远方)