本报记者

　　孙嘉晖

　　据新华社报道，近日，国家体育总局手曲棒垒球运动管理中心官员、各地方队教练、领队与中国女曲主教练、韩国人金昶伯在成都共商中国女曲发展大计，国家曲棒垒中心主任胡建国对金昶伯提出“魔鬼式训练”还要上一个新台阶的要求，要更加“魔鬼化”，不要“面黑心软”。

　　这其中提供了两条重要信息：其一，有关金昶伯去留的问题尘埃落定，韩国人留任无疑；其二，“魔鬼教头”的“魔鬼训练”方法不但得到肯定，而且还要进一步加强，这俨然成了中国女曲屹立于世界女子曲棍球之林的“法宝”。而中国女曲在2008年北京奥运会上的“三大绝活”也随之公之于众，其中，“疯逼疯抢体现体能优势”和“以快对快，快中体现战术”（另一项“绝活”为提高短角球成功率）都对女曲姑娘们的体能提出了更高的要求。

　　其实，金昶伯的“魔鬼式训练法”早已为业内人士所诟病，主要是因为其训练方法“不人性”。但在目前世界女曲逐步走向“打法男性化”的大背景下，“魔鬼训练”却显得不够“魔鬼”了，女曲姑娘们的训练还要更“魔鬼”一些。这似乎成了中国女曲走向2008年北京奥运会最高领奖台的无奈之举和必由之路。

　　而在马德里女曲世界杯赛结束后不久，国际曲联就迫不及待地“高调”公布了一项数据，马德里女曲世界杯赛电视转播收视率再创新高，仅在荷兰，就有130万人通过荷兰国家电视台的直播观看了荷兰队与澳大利亚队之间进行的决赛，而在这场比赛的末段，这一数字更是上升到150万，这就是说有接近10％的荷兰人在关注这场决赛。这似乎也成为荷兰女曲在女曲世界杯赛场上七度登顶的最好注脚，国际曲联也想借此表达曲棍球文化和运动人口对于球队战绩的重要意义。

　　中国与荷兰两国在发展曲棍球运动方面的最大区别显而易见：中国女曲强调的是用“魔鬼化训练”武装一群人，以追求成绩为目标；而荷兰女曲则是凭借为数众多的运动人口和逐步迈向职业化使球队得到“自然”壮大，技战术日趋“出神入化”。

　　金昶伯从1999年开始执教中国女曲，7年来，中国女曲在国际赛场上取得了不少辉煌战绩，但女曲运动在国内体坛的地位却十分尴尬：运动人口少得可怜，选材依然艰难，球队“穷”得难堪。对此，金昶伯也很犯难。

　　展望一下中国女曲的前途，女曲姑娘们如果有幸在2008年的北京奥运会上借东道主之利夺得冠军，是否就意味着这项运动在中国将“遍地开花”呢？显然，其前景并不那么乐观。同样地，还有许多中国运动队在等待着借2008年北京奥运会的“东风”“起飞”。不过，北京奥运的“东风”恐怕也不好乘。

(责任编辑：斯汤达)