北理工冲甲成功之后，迎来了外界一片赞扬、褒奖之词。特别是足协一把手谢亚龙，在国奥选帅、组队等公务缠身之际，多次现场观战“学生军”，发表了“理工大学生队冲甲成功是足球改革的亮点”等鼓励，并表示全力支持北理工打中甲。

　　足协内部意见不一

　　 “学生军”参加中甲联赛的前景究竟如何？本报在足协调查采访时，也听到了不同的声音，其中最集中的意见是“参加职业联赛并非最佳选择，而是应该参加大学生联赛，为职业联赛输送优秀人才”。事实上，如果把足协内部的意见分门别类的话，大致可以归成三种。为了便于下文的表述，暂且将其归为Ａ、Ｂ、Ｃ三类。Ａ代表像谢亚龙一样的全力支持，Ｂ代表不同的反对之声，Ｃ则是代表“中间路线”。

　　　 Ｂ类意见的核心是，目前北理大学生队的结构并不符合真正职业俱乐部的标准，因此不能参加职业俱乐部的比赛。“简单来说，职业俱乐部打职业联赛，业余俱乐部打业余联赛，各自玩各自的比赛，不能混为一谈。”一位人士表示，从国外职业足球的发展经验来看，只有俱乐部达到了职业标准之后，才能打职业联赛，大学生队显然属于业余联赛范畴，“当然职业队和业余队混合参加的杯赛另当别论。”

　　 据了解，目前国内俱乐部要参加中甲联赛，主要有两大门槛，一是要符合中国足协职业俱乐部的注册标准，二是要符合中甲联赛俱乐部的审核标准。中甲俱乐部审核标准共有２２条，一般简称为“中甲２２条”，其中要求俱乐部为企业法人，获得相应营业执照，并按照股份有限公司体制建立股东大会、董事会、监事会；俱乐部年营业收入１０００万元以上；要求有预备队、青年队、少年队各一支等等。“根据目前标准来看，北理工队并不符合要求。”足协人士表示。但据记者仔细查询，发现第２１条规定，达到中甲标准可以有两年缓冲期：“从升级当年开始，两年内达到中甲俱乐部标准。”

　　　 从目前来看，学生军打中甲的资格困难可能出现在俱乐部注册方面。据了解，在参加乙级联赛之前，北理工队是最后一个报名的球队，在某些方面也并不符合参赛标准，最终经过足协领导的特批，才以“非盈利性业余俱乐部”的身份参加了“半职业半业余”的乙级联赛。但负责注册工作的足协联赛部副主任马成全先后两次随谢亚龙观战北理工大学生队，这似乎也对球队注册成功传递出某种利好消息。来自知情人士的消息，在领导层特批之下，“学生军”可能会以球队名义注册，参加中甲俱乐部联赛。

　　 代表“中间路线”的Ｃ类观点认为，北理工晋级中甲在某种程度上是“存在就是合理，当然他们要按照中甲标准进行准备”，“从实力来讲，他们打中甲没有问题，而且已经批准他们参加乙级了，就有升级的资格，但问题的关键是下不为例。”持这类观点的人士同样认为，大学生球队的归宿是大学生业余联赛，而不是职业联赛，“北理工只能是一个特例，不能因此就形成大学生队打职业联赛的惯例。”

　　龙头举双手支持

　　 短短一个月之内，谢亚龙两次现场观看北京理工大学足球队的比赛，赛后都发表了热情洋溢的鼓励之词。以中国官场最普遍的“领导出场表态”的标准来衡量，谢亚龙对于这支学生军的关注超乎寻常。最近一次是五天前，当时北京理工队和宁波华奥队正在争夺前四名，同时哈尔滨毅腾队同武汉雅琪队的比赛也在进行中。据当时在场的人士介绍，这位足协一把手至少观看了７０分钟北理工队的比赛，然后才去观看其他场次。赛后，谢亚龙对于学生军的鼓励更是十分高调。

　　 谈及北理工这支学生军的表现，谢亚龙认为球队的表现非常可喜，“这也为中国足球的发展提供了一条新路，使体育回归了教育的本质，体育和教育本身就是不可分的。我们目前的体制只是在特殊时期的产物，奥运会以后会有相应的调整。”谈到体育和教育结合的问题，谢亚龙说：“体育和教育的关系应当是从配合到结合，最后是融合。”对于北理工足球能否按照足协的审核标准进入职业联赛，谢亚龙说，“如果真的能够进入中甲，足协一定会支持的，会帮助他们，这是好事情。”

　　 同样的，三周之前，谢亚龙的身影还出现在北京理工大学主场看台。当时，理工队以２比０战胜河北雪驰队，获得北区冠军。赛后，谢亚龙被数百名热情的学生球迷包围，他向北理工队员们表示:“目前，中国足球面临很多困难，而中国足球的希望在哪里？看来，体育的终极还是要回归教育。北京理工大学队正是这种‘体育回归教育’理念的探索和实践，它值得中国每一个足球工作者们深思。祝贺金志扬和北理工大学队所付出的努力和取得的胜利，并预祝他们能够冲甲成功，活跃在明年的中甲赛场上。”

　　 以上种种言论和行动，无疑都显示出这位中国足球“掌门人”对于大学生足球队的冀望。事实上，对于学校足球，谢亚龙已经将它作为足球体制改革的突破方向之一。在屡屡光顾北理工学生军的同时，他也参加了中国中学生希望队的所有公开活动，表达自己对学校足球的支持。

　　教育界人士：高校体育不能走职业化模式

　　　 和足协内部的Ｃ类观点类似，部分教育界人士也认为：学校体育不能和职业体育混为一谈，因此提醒北理工足球队不要陷入职业足球的泥沼。

　　据悉，在北理工队参加乙级联赛之前，教育界内部就有不同观点，认为大学生足球应该参加大学生联赛，而不应和职业比赛，尤其是职业足球比赛混在一起。此次北理工升级成功之后，教育界内部在鼓励的基础上也有不同意见。

　　　 对于北理工冲甲一事，教育界的普遍意见是证明了“大学有能力培养高水平、高素质的运动人才。”记者在北理工采访时，校长匡镜明、校党委副书记赵平多次向媒体强调这一点。教育部体育卫生与艺术教育司有关负责人在接受《中国青年报》采访时，也认为：这说明在高校举办高水平运动队、体教结合的模式是有效的。北理工的经验说明，高校不仅能为国家培养各行各业的高素质人才，也能培养高水平的体育人才。但与此同时，这位负责人强调：“高校办竞技体育，不能走职业俱乐部的模式。”他说，高校举办高水平运动队，必须处理好学习、训练与比赛的关系，不能走专业队的路子。高校运动队的方向不能改变，不能成为职业俱乐部，这就违背了高校成立高水平运动队的初衷。

　　 来自北京理工大学的消息表明，校方现在并没有计划将球队变成职业俱乐部，而且领导层也再三强调两个不变：“学生身份不能变”和“非盈利俱乐部的性质不能变”。记者曾向匡镜明校长提出这样一个问题：“如果有其他中甲俱乐部看中你们的球员，用高价吸引他转会，学校会是什么样的态度？”匡校长表示，他觉得这样的情况不太可能出现，“因为我们的队员都是学生，他们希望最终取得学位。”（本报记者 顾晨）

(责任编辑：奔跑)