上周巴萨迎战切尔西(切尔西新闻,切尔西说吧)的欧冠焦点战中，巴萨球员对主裁的判罚极为不满，主帅里杰卡尔德更是在赛后冲进场内咆哮。欧足联发言人事后称，向裁判施压已成为了欧冠里的一个“坏习惯”。但他同时表示，目前对这种行为做出惩处的可能性不大，只能靠裁判在场上自行控制。

　　场外影响 充耳不闻

　　说到向裁判“施压”，我们很容易会想到数名球员冲向裁判理论的镜头，但球队主教练场内场外的言论同样也会对裁判的执法产生影响。而近两年来，切尔西主教练穆里尼奥也许是对裁判界影响最大的教练之一。

　　2005年3月，穆里尼奥在客场与巴萨的欧冠联赛比赛结束后指责当执主裁瑞典人弗里斯克判罚不公，并利用媒体大造舆论。在穆里尼奥的强烈要求下，欧足联被迫在双方次回合比赛中更换主裁人选，切尔西也在主场大胜后如愿淘汰对手。即便如此，弗里斯克依然在不久后接到切尔西球迷发出的“死亡威胁”，不得不提前退休。尽管这样极端的例子并不多见，但客观来说，球员或主教练的言论在通过媒体放大后，的确会对裁判执法的尺度乃至公正性产生影响。

　　孙葆洁认为，各行各业都有自己的特点，比如演员就要热情奔放，教师就要严谨治学，而裁判就必须具备过硬的心理素质和坚定的性格。他同时表示，作为裁判，坚决不能考虑场外的因素，这样才能把精力放在纯技术角度上，对球员、球迷以及裁判自己才是最有利的。

　　稳定情绪 出牌有度

　　同样是刚刚结束的切尔西对巴萨第二回合的比赛，当执主裁判一共出示了10张黄牌，却并未很好地控制局面，以至于飞腿踹人等“武打”场面就在裁判眼皮底下上演。孙葆洁认为，判断一名裁判执法的好坏，要看他在判罚时尺度的掌握，所谓“好钢用在刀刃上”，出牌的情况要尽量用在技术层次上。

　　孙葆洁表示，球员在场上经常会有一些情绪的宣泄，而裁判执法时就要把握一个界线，要看球员的行为是否破坏了比赛的有序进行。比如说有的球员只是摆摆手，虽然也是一种不满，对裁判来说就可以容忍，但如果球员出现甩手跳脚的情况，裁判就应该在疏导未果的情况下采取处罚和教育相结合的手段。他同时指出，球员在比赛中的情绪也是逐步升级的，裁判要在萌芽阶段就把这种情绪制止住，而不能等情况不可收拾时才开始处理。因此，裁判在场上要掌握一些技巧，其中很重要的一点就是摸准球员心理，防患于未然。

　　孙葆洁称，“对裁判施加压力”虽有很多种形式，但最终目的都是干扰裁判，这事实上已经成为当前职业足球界非常尖锐的问题，同时也对裁判的素质提出了更高要求。他重申，“干扰裁判”自始至终都是足球运动中一个组成部分，裁判的工作环境注定是有很大压力的，但身担重任就应该直面这些困难。

　　晨报记者 闫文亮

(责任编辑：海盗)