华奥星空讯 主场1-1逼平伊拉克，朱广沪赛前“要赢球还要漂亮”的诺言仅仅实现了45分钟。曾经在职业履历中多次辅佐多名外教的上海申花主教练吴金贵应记者之邀对本场比赛进行点评。

　　吴金贵明确表示，尽管队员们很努力，但对本场比赛结果非常失望，国家队的表现再度证明了主教练的个人能力存在严重不足，本场比赛在临场指挥和换人上明显不如伊拉克主教练。

　　一、换人三大败笔难比对手 对队员特点根本缺乏了解

　　败笔一：对方主罚角球却换人，教练员基本常识

　　我们下半场所丢的一球与主教练做出的换人决定有直接关系。从我任教这么多年，和不同的外籍教练涅波、阿里汉、彼得的工作经历来看，从未有过在对方主罚角球时候换人。即使事先已经决定，也会在角球结束之后进行。在这个时候换人，队员们的注意力不能做到集中，被换上场的队员也缺乏明确的位置感。作为专业人士，这都成为我们基本遵守的一个不成文的规定。

　　败笔二：对方下半场阵型由4-5-1换成4-2-3-1，增加两个攻击点，作为主教练没有任何变化，反而将体能和防守最好的王栋换下场，肇俊哲独木难支

　　上半场我们看起来很漂亮，但是两个边路的45度斜吊基本没有任何效果。郑智、李金羽、韩鹏三名鲁能队员在联赛中打进57球，但国家队一直却未能出彩，除了缺少一个日科夫式的前卫之外，和国家队的打法有很大关系。鲁能之所以攻击力超强，他们大都是通过下底传中寻找李金羽和韩鹏的两个点完成的，在联赛中基本很少出现45度的斜吊。这样的安排，队员们在场上表现得都很别扭，不能发挥自己的特点。

　　下半场在对方将阵型由4-5-1换成4-2-3-1之后，前场至少增加了两个进攻点，压制我们两个边路，而我们却缺少相应的变化，既攻不上去，又回不来。按常理，我们应该增加一个防守的名额来支援肇俊哲，但是主教练却将体力最好的防守最强的王栋给换下场，换上徐亮，这一换人不但没能起到效果，反而给对方造成了机会，增加自己防守难度。如果在边路的位置换了邵佳一，我想主教练不敢这么做。

　　败笔三：韩鹏受伤下场，在缺少中锋情况下，郑智位置应该提至前锋，陈涛移到前腰，朱挺应该换至边路。

　　韩鹏作为中锋，在受伤下场之后，如果此时将郑智位置前移至锋线，让陈涛出任中场组织，朱挺提到边前卫位置，效果会更好。因为作为中锋唯一的作用就是牵制对方，韩鹏下场之后，郜林可以上场，郑智也可以利用个人技术吸引对方，牵扯对方一部分防守力量。陈涛不适合放在边前卫位置，组织拿球才是陈涛的特长。朱挺则可以利用体能和速度在边路发挥更大作用，而不是在锋线上。

　　国家队两年没有明确的风格，不是队员能力欠缺而是主教练能力不足

　　朱广沪教练带队两年来，国家队到今天都没有形成一种固定的风格，无论是在进攻还是防守上。我个人认为，国产教练，尤其是老教练，和联赛的主教练们应该经常交流，不能“老死不相往来”。现在看来，朱广沪对目前的国家队员的各自特点并不了解。

　　国青队兵败印度同样如此，克劳琛带队在世青赛上的表现大家有目共睹。但是同样一支队伍，贾秀全带队却是另外一种结果。无论是国青队还是国家队，我们的主教练执教能力明显不足。联赛300个队员，并不缺乏好的苗子，我们每一时期都会出现一些不错的队员，但如何将他们拿捏在一起，形成一个整体，朱广沪没有做到。

　　李玮峰事件凸显其缺乏胆量，不能为位置求全

　　一个国家队主教练是需要胆量的，每个位置都需要明白自己究竟需要怎样的球员。有时候为了位置和其他的东西而放弃自己本来真正需要的东西并不明智，“李玮峰事件”就是一个例子。

　　（何醒 发自长沙）

(责任编辑：老叶子)