本报记者宁风报道 上周四，欧足联例会在瑞士尼翁举行，毫无疑问，会上最大的焦点便是初步通过2012年欧洲杯的改革动议，2012年欧洲杯决赛阶段参赛球队将由现在的16支增加到24支，明年1月26日，在德国杜塞尔多夫召开的国际足联年度大会上，这项动议将被正式进行表决，届时，新一届欧足联主席也将产生。

　　实际上，在足球(足球新闻,足球说吧)这项运动越来越普及的今天，大型赛事扩军已经成为一种必然，短短数年间，欧洲冠军联赛参赛队伍由8支增加到32支；世界杯(世界杯新闻,世界杯说吧)也在1978年之后扩军，布拉特甚至在前段时间又提出将世界杯决赛圈参赛队伍扩军到36支；曾经的丰田杯如今演变为世界俱乐部冠军联赛。即使是欧洲杯，也经历了从4支球队增加到8支（1980年意大利欧锦赛）再到16支（1996年英格兰欧锦赛）的转变过程。

　　既然如此，欧洲杯再次扩军就变得顺理成章。实际上，关于欧洲杯扩军的提案早在两年前便有人提出，当时的意大利足协主席卡拉罗在意大利申办2012年欧锦赛的申办书上就明确提出了这一动议，但随后便不了了之。直到今年，苏格兰足协再次向欧足联提出此项提议，要求给中小足球国家更多的机会融入到欧锦赛的大家庭，此项提议才最终被提上日程。根据欧足联的口号，他们致力将欧锦赛打造成“小世界杯”。

　　参赛队伍由16支增加到24支，现行的决赛阶段分组方案也将必然重新确立。按照欧足联内部的想法，目前存在两种意见：其一是将24支参赛队分为6组，每组4支球队，小组前两名以及4个最好的小组第三出线进行1/8决赛，这种分组方案类似于1994年美国世界杯，24球队将总共进行51场比赛，打入决赛的球队需要进行7场比赛；第二种方案是8个小组，每组3支球队，各组前两名出线，总共进行39场比赛，打入决赛的球队需要进行6场比赛。

　　实际上，无论最终结果怎样，在笔者看来，此次扩军更大程度上是一场欧足联的利益斗争，说得具体点就是约翰松与普拉蒂尼的斗争。实际上，几个月前约翰松在《米兰体育报》采访时还信誓旦旦表示2012年欧洲杯肯定将只有16支参加，可几个月后完全变成了另外一个样子。原因？普拉蒂尼曾经在接受采访时希望将欧洲杯扩军到32支队伍，这样可以免去在预选赛阶段的诸多麻烦，也可以给更多球队以机会。由于在现在进行的调查中，普拉蒂尼的支持率超过约翰松整整10个百分点，为了能够得到更多的支持，约翰松当然顺应苏格兰足协的提议，提出扩军。

　　实际上，现在进行扩军有着太多问题，最迫在眉梢的就是明年四月2012年欧锦赛的主办国便将宣布，扩军成24支对意大利而言毫无疑问是个好消息，因为无论是克罗地亚、匈牙利，还是乌克兰，他们都明确表示不足以承担24支球队的住宿以及接待任务，真要扩军实际上已经宣布了意大利成为2012年欧锦赛的主办国，这显然会引起其他申办国的不满。

　　尽管如此，但扩军显然已经不可避免，作为一个利益冲突的产物，它究竟是好是坏，也许只有时间能去证明。

(责任编辑：奔跑)