“有些事情是可以改变的。”

　　“其实什么都不能改变。”

　　这是新片《黄金甲》的一句对白，其中所说其实是一个陈旧的哲学命题，就是理想的必然要求和现实的难以实现。

　　可以肯定的是，无论是日本世锦赛还是多哈亚运会(亚运会新闻,亚运会说吧)，都只是作为中国男篮(中国男篮新闻,中国男篮说吧)的一段过去被轻描淡写地掀过，它们跟以往的唯一不同就是在外教的带领下取得的成绩，这样的成绩、这样的战斗并没给中国篮球带来任何改变，中国篮球仍然在每一个球馆和角落一成不变地展开。

　　甚至可以假设一下，如果换成蒋兴权或另外一个本土教练，中国队是否一样可以拿到亚运冠军，一样进世锦赛的前12？答案是肯定的。

　　无意否定尤纳斯(尤纳斯新闻,尤纳斯说吧)的能力和作为，其在水平更高的欧陆篮球所取得彪炳战绩足以让我们高山仰止。我从不反对落后的中国篮球接受先进外教的教化，但我反对仅仅为了锦标而请外教。这样的“洋务”行为，既是对中国篮球的不负责任，也是对外教的不负责任。

　　回过头来看尤纳斯和中国篮球的2006年，留给我们记忆最深处的一定不是一个世锦赛的前12,和一个亚运会的冠军，而是他的“9问”，他对中国篮协的炮轰，他在大赛中对球员的问责。

　　其实，焦躁不安的不是尤纳斯，而是中国篮球的锦标主义，或者说是锦标主义带给尤纳斯的深重压力。

　　其实，以眼下的篮球形态发展下去，即使尤纳斯率领中国队取得了08奥运进前六的终极目标，中国篮球又会因此而改变什么？没有人否认尤纳斯是个高水平的教练，他的篮球大脑中灌藏着先进的篮球理念，但是他执教中国队快两年了，我们看到了什么？

　　“你，一会看我，一会看云。我觉的，你看我时很远，看云时很近”。原谅我用顾城的朦胧诗《远和近》概括尤纳斯、中国篮球以及世界先进篮球理念之间含混不清而又微妙的关系，尤纳斯就站在中国篮球身边，他离世界先进篮球很近，却离中国篮球很远。

(责任编辑：金戈)