新民晚报：镜子

　　申花是否应该放孙祥(孙祥新闻,孙祥说吧)留洋？从网上球迷的反应看，支持者占大半。更有不少人炮轰申花“三点声明”，认为申花的保守态度将断送孙祥的前程，甚至将申花当作“中国足球俱乐部目光短浅”的最新证明。

　　自从当年范志毅和孙继海留洋英伦后，中国球员的出国留洋潮就从未间断过。从杨晨、李铁、李玮峰(李玮峰新闻,李玮峰说吧)到邵佳一、杜威，可谓前赴后继，此起彼伏。

　　留洋到底有多大意义？孙祥转会事件给了我们一个重新审视“留洋救国”论的绝佳契机。在面红耳赤、吐沫横飞之下，很多人往往忽视了孙祥留洋本身面临的巨大挑战，而直接将留洋和成功之间画上等号，将申花挽留理解为“棒打鸳鸯”。事实上，真正静下心来作一番孙祥这次留洋的“可行性报告”，可以看出，孙祥要想取得成功难度着实不小。

　　之前，以防守型队员身份前往海外留洋的有李铁、李玮峰、孙继海、杜威等人，这些前辈，无疑都是孙祥的“镜子”。但可惜的是，除了孙继海一度接近成功之外，其余几人终难逃虎头蛇尾命运。对于埃因霍温这样的荷甲豪门来说，孙祥只不过是其左后卫备选方案中的第二、第三候选。否则，之前的试训期结束后，科曼断不会明言谢绝。退一步说，即便孙祥能够租借前往荷兰，半年时间内拿到“中国征战欧冠第一人”这样的名头，但如果最终依然无法站稳脚跟，如此留洋意义何在？ 徐东海

(责任编辑：海盗)