搜狐体育讯 教练组必须同意孙祥(孙祥新闻,孙祥说吧)以任何一种方式加盟埃因霍温——也就是说，一旦孙祥现在以租借的方式加盟埃因霍温，半年后却放弃正式引进孙祥的话，责任和后果在于教练组；
教练组必须内部挖潜，以弥补孙祥离开后左边路的人员空缺——也就是说，第一，教练组不能因为孙祥的离开，再提出引进该位置上的新球员，包括内援和外援；第二，教练组必须承受孙祥离开后在人员和战术上所造成的影响，而且，不能因为孙祥的离开，降低教练组向俱乐部承诺的年终目标。
|
| |
既不愿做恶人又不敢放人 俱乐部为难不作官方声明
以上是关于申花俱乐部关于是否同意孙祥留洋的最新声明的诠释。精明、并且财力大不如前的申花俱乐部，既不想戴“不同意孙祥到欧洲一流俱乐部效力”的帽子，怕遭到外界的声讨和批评，毕竟，前有山东鲁能(山东鲁能新闻,山东鲁能说吧)大胆放行郑智(郑智新闻,郑智说吧)的例子。球迷和媒体不可能不搬出这个例子，来针对申花俱乐部阻止孙祥留洋的态度。但是，申花俱乐部又不敢像山东鲁能大胆放行孙祥那样，做个“大好人”。毕竟，孙祥是申花队内的核心球员，一旦他离开的话，不仅球队损失了一名重要的“棋子”，而且，申花队内本身就缺少左边路选手。如果俱乐部慷慨放行的话，那么，因为孙祥离开所造成的重大影响和损失，又由谁来承认？
所以，俱乐部在对待孙祥留洋一事上，始终闪烁其词，至今没有正式的官方声明。“如果是官方声明，到底是同意他走呢，还是不同意？如果同意的话，他走后对球队成绩所造成的后果谁来承担？如果不承认，俱乐部又落得了一个不支持球员留洋的罪名。所以，不管怎么说，都不是什么好的选择。所以，这时候俱乐部不如不发表结论性的声明，从而可以避免麻烦。”一位申花内部人如此表白。
关于申花俱乐部对待孙祥留洋的态度，一直没有明确的官方声明，此前媒体所得到的消息，多半来自俱乐部官员的表态。起先是坚决反对，认为时机不合适。其后，面对媒体和球迷的舆论压力，俱乐部开始松口，但是表示只卖不租，声称这是为了保护孙祥的个人利益和申花俱乐部的利益。再之后，传出了俱乐部方面提出的两点条件，也就是本文开头的内容。其实，这两点条件，实际上是把困难抛给了教练班子，尤其是主教练吴金贵。“俱乐部个别官员在接受采访时表示，他本人是同意孙祥离开的。所以，他名义上已经成了支持孙祥留洋的一员。但是，俱乐部提出的两大条件，实际上还是不敢承担孙祥离开给球队和俱乐部造成的损失。所以，俱乐部官员本人支持孙祥一说，实际上是空话。说到底，俱乐部本质上其实并不支持。”一位了解事情内幕的人士分析道。“大家简单想一想，如果俱乐部真的赞同和支持孙祥出国踢球，那么，为何把由此造成的损失和影响，都抛给教练组啊？俱乐部的想法其实很简单：你教练想做好人，你去做。但由此引起的一切后果，只能由你教练来承担，俱乐部不会因此再引进新的球员。”
孙祥离走决定权在于金贵 为救爱徒主帅重担一人挑
俱乐部作出文中开头的两大声明后，吴金贵无疑是最头疼的人。俱乐部这么做，实际上是把所有的矛盾和困难都抛给了教练组，实际上也就是抛给了主教练吴金贵。
吴金贵现在是左右为难，无论作出什么选择，似乎都不是最好的。如果不接受俱乐部给教练组下达的承诺书，就意味着反对孙祥离开，那么，孙祥因此错失留洋机会的罪名，就落在了吴金贵的头上，俱乐部不必因此遭受骂名；如果接受俱乐部给教练组下达的承诺书，那么，孙祥离开后所造成的一切后果，教练组都必须自行承担。比如，教练组不得因此向俱乐部申请再引进左边路的内援或外援，也不能因为少了一个孙祥，改变俱乐部和教练组签定的合同中的赛季目标。说得更直接一点，一旦申花队今年的成绩达不到俱乐部确定的目标的话，教练组不得把孙祥离开一事当作理由和借口，教练组必须承认由此造成的一切后果。
是接受俱乐部下达的保证书，还是放弃？吴金贵显然是左右为难。因为先前已经通过媒体表达了自己支持孙祥出国踢球的想法，吴金贵实际上是把难题抛向了俱乐部，希望俱乐部放行孙祥。至于吴金贵是否建议俱乐部重新调整预算，并且引进一名新的左边路队员，目前还不得而知，但可以确定的事实是，吴金贵对孙祥出国一事的支持，显然让俱乐部觉得有些下不了面子。为了回避矛盾，俱乐部因此作出了“教练组必须作出两大承诺，就同意放行孙祥”的举措。于是，吴金贵必须权衡一番，并作出自己的决定。
不管如何选择，有一点可以肯定，吴金贵必须在孙祥留洋一事上挑起重担。如果同意孙祥离开，那么，孙祥离开后造成的一切后果，吴金贵都必须承担。就是将来球队完成不了俱乐部制定的目标，吴金贵也不得搬出这个借口，只能是“哑巴吃黄连”；如果不同意孙祥离开的话，那么，吴金贵就成了罪人。所以，吴金贵注定要挑起重担了，逃也逃不过。而孙祥是否有机会去埃因霍温，吴金贵在左右为难作出的决定，也将是决定性的。（胡之）
相关：
(责任编辑：胡聪)
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
