工人日报：CBA“衣食父母”平时也需检点行为

　　通常意义上，球迷都被视做球员的“衣食父母”，因为他们花了钱买了票，当然应该得到他们应该享受的权益，但这并不意味着球迷进入球馆，就是“大爷”，就可以恣意妄为。

　　这本来不是什么太复杂的道理，但具体到现实生活中，又不是所有的球迷愿意认这个理儿。

　　CBA日前发生的所谓“义乌风波”和龚松林(龚松林博客,龚松林新闻,龚松林说吧)的“中指门”事件，公说公有理，婆说婆有理，但说到底，这件事球员和球迷双方都脱不了干系。俗话说得好，一个巴掌拍不响，龚松林的疑似中指固然让人对球员的素质不敢恭维，但如果义乌的球迷真的像福建球员所指那样在比赛时向场内扔矿泉水瓶、打火机，齐声高喊“龚松林傻×！龚松林傻×！”甚至在福建队球员罚球时，使劲地摇晃篮架，那球员有些反应也是自然的。球员也是人，他们一定有控制不住自己情绪的时候。齐达内向来以好脾气著称，但当有人攻击他的老娘和姐姐时，他毫不犹豫地拿脑袋顶向对方。作为一个球员，他这样做肯定是不对的，但作为一个男人，我理解他当时有那样激烈的反应。

　　我这样打比方，并非想为龚松林们辩护，龚松林如果真的是伸出了中指，那他一定是不对的，而且应该受到惩罚，但另一方面，球迷们的确也需检讨自己的行为。现在的问题是，球员的管理相对简单，但对球迷的管理在CBA赛场上似乎还未引起足够的重视。当年一个矿泉水瓶砸中了胡雪峰，险些引起骚乱，但时至今日，CBA赛场依然还能见到从天而降的矿泉水瓶。这从一个侧面能够说明，球迷管理在CBA的一些赛区还没有被放在应有的位置上。

　　球迷从来都是体育比赛的一部分，而且是非常重要的一部分。球迷在赛场上可以宣泄自己的情绪，但必须遵守基本的行为规范。否则同样可能因此而付出代价。在当年NBA赛场发生的“奥本山宫殿打架事件”中，步行者球员冲向观众席，和球迷发生严重冲突，事后10名嫌疑人被正式起诉，其中不仅包括5名步行者队的球员，还包括5名活塞队的球迷。最终，肇事球员不仅要接受停赛处罚，还被法院判处缓刑、参加社区服务和罚金，那个肇事球迷则被判罚入狱三个月和缴纳500美元罚款。这件活生生的事情足以说明：球迷在赛场看球，从来就不可以为所欲为。

　　CBA赛场球员和球迷冲突事件频发也给最近几年将要在中国举办的一系列大赛提了个醒：千万不要小看球迷如何看球这样的小事情，弄不好就会出大乱子。1个多月前，多哈的羽毛球赛场上就曾响起了嘹亮的“京骂”声，多亏外国人听不懂，否则还真的不知道会发生什么。2008转眼就到，但愿这样丢人现眼的事情不要再出现了。

(责任编辑：cancan)