CBA会重蹈当年甲A吗？篮管中心手中有一副好牌

　　CBA三乱

　　个别球员冲上看台，裁判主宰个别场次比赛，球员在场上拳脚相加。在这个赛季显现出乱象的CBA，似乎在靠近一个似曾相识的联赛。　

　　病之乱

　　联赛立身之本是获得足够或者说是较为体面的尊重，这是联赛生存的起码要求。

新疆广汇外援科尔曼在场上推打对手骂裁判、山东外援图科冲上看台追逮球迷、浙江万马主场义乌球迷围堵客队大巴等事件，让联赛氛围变得异化起来。其实这些“病症”的出现，被伤害的不单是球员或球迷自己，更大受损者是联赛整体。

　　评价一个联赛是否优良，也要看联赛本身话语权的独立与否。上赛季CBA品牌提升速度很快，可就在普遍希望联赛扩张壮大之时，因奥运备战而来的赛程缩水，让联赛立即进入尴尬局面中———主赞助商热情降低、各俱乐部出资方动力不足。获得足够尊重或许不是中国篮协一拍脑袋就可以解决的，而自身病症的出现，也正是甲A走向精神分裂的主要原因之一。

　　哨之乱

　　本赛季开始前中国篮协和联赛委员会出台了一系列措施，目的是来限制裁判的偏哨出现。如裁判的招待改为旅行社安排，裁判有了号码并施行末位淘汰制。但这些规定过于形式化，而没有真正起到净化作用。

　　比赛裁判执法的不同，让个别的足球和篮球裁判在猫腻手法上有着迥异区别。在甲A赛场上，在点球判断上的故意概念混淆，让许多足球裁判成了众矢之的。在篮球场上，因为比分较大，一些人就采用犯规动作的选择性执法，慢慢折磨掉不喜欢球队的锐气，而且这种蚂蚁搬家式偏袒又带着很强隐蔽性。除非是专业人士，否则就是慢镜头回放也让一般球迷无法判断。

　　钱之乱

　　关于比赛金钱交易的传言，在CBA中并不是很多的，似乎出钱买通对手多名主力球员的事件还没有被证实过。可一些球队对关键场次比赛的投资还是舍得的，如某支靠近前八球队急需在客场从一支无缘季后赛球队身上拿到胜利，那么他的攻关工作就需要有所延伸。

　　就目前的情形来看，CBA中有关用金钱收买比赛的传言，大多是止步于裁判面前，而没有涉及到球员。甲A当初就是坏在黑金交易上的，而且也是从裁判身上扩散开来的，所以这个混乱也可能成为颠覆CBA大盘的原因之一。本报记者　孙元华

　　甲A三祸

　　仿佛是在一夜之间，中国足球由人声鼎沸的红火场面进入了门可罗雀的“冰河时期”，究竟是什么毁了中国足球市场？

　　黑哨惹众怒

　　赌之祸

　　职业联赛初期，甲A有各种各样的假球传闻，但都不足以撼动联赛市场的根基，从2000年起，地下赌球黑手伸向甲A，这加速了联赛没落进程。2003赛季是中超改制前最后一个甲A赛季，被冠以末代甲A之称，这一年同时也是澳门足球博彩公司首次正式给甲A开盘，于是甲A出现了很多不可思议的比赛。

　　最具代表意义的是陕西国力客场对垒四川一役，当时博彩盘口急剧震荡，出现了非常规赔率，但所有一切都在比赛中得以验证。国力队完全采取了不设防策略，城门洞开，最终四川以5∶1大胜，陕西国力的举动甚至引起了澳门庄家的极度不满，从此澳门足球博彩公司封杀陕西国力，禁止对国力任何比赛开盘。次年，甲A进入中超时代，中超元年成为中国联赛赌球最为猖獗的一年，仅仅从赔率分析，非常规比赛几乎占到了将近一半，联赛遂变得奄奄一息。

　　假之祸

　　所谓金钱交易的假球是伴随着职业联赛的诞生蔓延的，和专业时代不同的是，甲A联赛每一场都牵扯到了各方面巨大的经济利益，尤其在赛季末期争冠和保级进入焦灼状态时，一场比赛的幕后交易达数百万之计。甲A著名假球案有1997年的渝沈大战，这是俱乐部集体作假的例证。收买个别球员的典型案例是1998年甲B联赛的隋波事件，当时云南红塔方面欲收买国力外援，国力甚至拥有了录音带，但最终仍然无疾而终。

　　乱之祸

　　这里所说的乱是指中国足协在联赛管理方面的混乱无序，裁判问题怨声载道，足协始终没有拿出实质性解决方案；联赛假球猖獗，足协几次对线索的调查都无下文；赌球侵蚀中国联赛，足协往往以缺少管理权限进行推诿。不得不承认，中国联赛的“开国元勋”王俊生缺少管理经验，随后足协新掌门人阎世铎推出了一切为世界杯让路的反潮流举措，取消联赛升降级，给甲A以重创。本报记者　贺晓龙

　　

(责任编辑：奔跑)