欧足联主席竞选周末揭晓 维持现状还是掀起改革

普拉蒂尼一开始就以“欧洲足球弱小势力”代言人的角色登场。

约翰松的足球理念已经在欧足联近年的发展轨迹中表露无遗，而他本次参选也没有提出什么重要的变革措施。

法国足协迁址仪式邀请了约翰松（右一）前往参加。

杜塞尔多夫市长（右）对约翰松表示欢迎。

普拉蒂尼在墨西哥世界杯足球赛中展示的“空中杂技”。

　　欧足联主席竞选本周末揭晓

　　维持现状，还是掀起改革？

　　面临三岔口

　　■ 本专题策划 本报记者 陈伟胜

　　■ 本专题撰文 本报记者 邬恺山

　　2007年可能不是一个“体育大年”，但在这一年却会诞生一系列对国际体育的未来走向产生巨大影响的决定。因此，早在今年年初，本报记者就曾经指出：2007是国际体坛“决定命运之年”。

　　在国际足球(足球新闻,足球说吧)领域，今年第一项可能“决定命运”的重大决策即将在本周末（当地时间1月26日）“出炉”：欧洲足联主席换届选举将在德国杜塞尔多夫市举行。

如今，两位候选人——欧足联现任主席约翰松和前法国著名球星普拉蒂尼——以一种国际体育政治近年罕见的“鱼死网破”态势进行最后的“选战”，竞争已呈白热化。由于约翰松和普拉蒂尼的足球管理理念不尽相同，这次选举的结果将对欧洲足球，乃至世界足球的整体发展产生深远影响，简而言之，如果约翰松当选，欧洲足球的发展将基本维持原有的“轨道”，而普拉蒂尼一旦执欧足联牛耳，那么欧洲足球很可能会“拐一道弯”，走往不同的方向。

　　过程 近年罕见的选举“骂战”

　　即将在本周末争抢欧足联主席“宝座”的一方是原法国著名球星、51岁的欧足联执委普拉蒂尼，另一方是现任欧足联主席、77岁的瑞典人约翰松。比普拉蒂尼年长10岁的德国“足球皇帝”贝肯鲍尔原本有意参选，并被舆论一致看好，但在去年的世界杯结束后没多久，刚刚卸去德国世界杯组委会主席职位的贝肯鲍尔经过一番权衡后，决定为约翰松“让路”。

　　下面，让我们来回顾一下在这场“闹剧”中出现的一些关键“场景”

　　■ 2005年3月15日，普拉蒂尼公开宣布将参选欧足联主席，但是时隔不久，贝肯鲍尔也表示有意参加竞选，舆论看好后者。

　　点评：无论谁当选欧足联主席，那么在国际足联主席布拉特任期届满后，这位新的欧足联主席也可能成为国际足联的新“掌门”。

　　■ 2006年7月，约翰松宣布竞选连任，贝肯鲍尔表示退出，法国足协正式表态支持普拉蒂尼作为候选人。

　　点评：贝肯鲍尔在组织德国世界杯期间为了“赚钱”，成为了不少商家的广告代言人，招致不少非议。或许是鉴于贝肯鲍尔的表现还不“成熟”，或考虑到普拉蒂尼身后有国际足联的“影子”，约翰松最终决定亲自上阵。

　　■ 2007年1月2日，普拉蒂尼在法国足协官方网站上发表了分别用6种文字书写的竞选纲领。

　　点评：普拉蒂尼承诺一旦当选将致力于加强欧足联内部的“公平性”和“代表性”，促进足球世界的团结。部分舆论认为，普拉蒂尼志在改革，或将不利于现主宰欧洲足球命运的传统“豪门”。

　　■ 2007年1月初，普拉蒂尼连续“炮轰”约翰松，为其列出以下“罪状”：1.不讲信誉：普拉蒂尼声称约翰松原本同意让他“接班”，但后来却出尔反尔；2.太偏心：当贝肯鲍尔有意参选时，约翰松一面倒地支持他，而当约翰松亲自上阵后，欧足联部分官员也为现任主席提供便利；3.约翰松太老，身体可能不堪重负，另外他一直不在欧足联总部尼翁居住，不利于政令的实施。

　　■ 2007年1月上旬，国际足联主席布拉特数次公开表示对普拉蒂尼的支持。约翰松随后终于打破缄默，他在接受记者采访时一面指责布拉特不应该如此偏袒，一面回击普拉蒂尼，指其此前的言语接近于人身攻击。

　　点评：此次选战之所以如此激烈，根本原因是欧足联“话事人”权重利大，眼看商业开发越来越深入，这块“大蛋糕”没有谁愿意轻易放弃。

　　■ 2007年1月19日，约翰松召开新闻发布会，宣布有信心连任，他甚至许诺，一旦当选，欧足联下属每一个协会将能得到60万瑞士法郎。3个小时后，普拉蒂尼接受记者采访，指责约翰松混淆视听，他表示关于发放这笔60万法郎的事宜早在去年10月于斯洛文尼亚召开的欧足联执委会上就已经讨论通过，根本不能算作约翰松当选的“酬金”！

　　点评：两位候选人之间的竞争已经从“人身攻击”上升到了“买票”的指控，约翰松之所以不惜一切代价阻止普拉蒂尼当选，是因为两人代表了两种截然不同的足球发展理念，到了这个时候，真可谓“不是生存就是死亡”。

　　理念 原路发展还是“拐个弯”

　　此次欧足联主席选举的结果可能带领欧洲足球走向不同的发展方向，简而言之，约翰松代表的是欧洲足球中主张维系现状的一派，而普拉蒂尼则是“改革派”。

　　约翰松的足球理念已经在欧足联近年的发展轨迹中表露无遗，而他本次参选也没有提出什么重要的变革措施，可以想象，一旦他当选，欧洲足球将沿着现有的“轨迹”、按照“惯性”发展下去。

　　相反，普拉蒂尼一开始就以“欧洲足球弱小势力”代言人的角色登场，他提出的改革口号一度被认为对欧洲传统“豪门”，特别是G14成员非常不利，但是从他正式提交的竞选纲领来看，普拉蒂尼或许并不像大家想象的那么激进。普拉蒂尼的主要主张如下：

　　1.建立“欧洲足球宪章”以解决欧洲足球内部纠纷，避免其成员诉诸民事法庭；

　　2.强调不会“攻击”绿茵传统“豪门”，而将“保护”他们的权益。为此，普拉蒂尼表示将与国际足联合作，令拥有众多国脚的大型足球俱乐部不至于因为队中球员参加国家队比赛受伤而蒙受经济损失：寻找保险公司为在欧洲足坛踢球的国脚们投保，一旦他们在国家队训练或比赛中受伤，由保险公司而不是俱乐部支付其工资。

　　3.反对足球运动过于商业化，限定每个足协每年最多只能有3支球队参加欧洲冠军联赛，以保障小联赛球队也能拥有在“欧洲顶级足球舞台”表演和发展的机会。

　　4.当球场内出现严重暴力或者种族歧视事件时，当值主裁判有权中止比赛。

　　5.足球比赛可以引入网球(网球新闻,网球说吧)比赛的“鹰眼”，以判断足球是否越过球门线。普拉蒂尼认为科技应用于足球比赛应该仅限于此，“因为足球毕竟还是以人为主的游戏。”

　　普拉蒂尼的“改革方案”真正可能不利于所谓“豪门”的仅仅是第3条。从欧足联现行规则来看，只有在过去5年参加欧洲赛事系数最高的3个足协拥有4个参赛名额（今年为西甲(西甲新闻,西甲说吧)、英超和意甲(意甲新闻,意甲说吧)），而这3个足协只有冠亚军能参加正选赛，第3、第4名必须首先参加资格赛。以本赛季为例，全欧洲只有英超的4支球队全部入围正赛。因此，如果普拉蒂尼将来限定参赛队数的同时，让五大联赛球队的15支球队直接入围正赛，那么他受到的阻力应该不会太大。至于为各俱乐部的国脚“投保”和引入“鹰眼”等，则显然有利于各家“豪门”，他们理应举双手赞同才是。法国“豪门”、G14成员里昂俱乐部老板欧拉斯日前已经公开表示支持普拉蒂尼竞选，这或许是一个独特的“风向标”。

　　米歇尔·普拉蒂尼（法国）

　　生日：1955年6月21日。

　　经历：1982年出任法国队队长，获得西班牙世界杯赛的第三名；同年，前往意大利尤文图斯(尤文图斯新闻,尤文图斯说吧)俱乐部效力，并在头三个赛季中均获得意甲联赛最佳射手称号。

　　普拉蒂尼是上世纪80年代中期法国队威震世界的“中场铁三角”核心，曾连续三次当选“欧洲足球先生”，两次当选英国《世界足球》评选的“世界足球先生”。1999年被评选为“世纪十大足球运动员”。2000年被《法国足球》杂志评为“20世纪法国最佳足球运动员”。普拉蒂尼还担任过法国队的主教练。

　　目前普拉蒂尼任欧足联执委会委员，国际足联执委会委员，国际足联技术与发展委员会主席。

　　内幕 欧足联主席或抽签产生

　　欧足联新任主席将在本周末诞生，约翰松和普拉蒂尼最近均表示对自己的当选很有信心，不过，他们也都明白这场“选战”事关重大，其结果不到最后一刻难以揭晓。在这个关键时刻，已经先后完成“拉票”工作的两位候选人多少都感到已经身不由己，他们的“命运”掌握在欧足联52个协会代表手中。由于这场“战争”只能有一个胜利者，一旦两人得到的选票数量相当，那么欧足联新主席头衔花落谁家甚至有可能通过抽签来决定。

　　按照规则，欧足联主席是由欧足联下属52个协会主席投票选举产生的，每届任期4年。现任主席约翰松自1990年上任以来，至今已经掌权17年之久。细心的读者或许会发现，为什么约翰松在任的时间是17年而不是4的倍数16年呢？这里面就大有文章了。

　　原来，约翰松的第4任主席任期应在2006年结束，但是在2005年4月于爱沙尼亚首都塔林举行的欧足联代表大会上，通过了一项重要决议：约翰松的任期自动延长一年。这也意味着，欧足联直到2007年才会迎来下一任主席，这对于接下来的新主席竞选形势形成了微妙的影响。

　　普拉蒂尼在今年1月初“炮轰”约翰松时就指出，约翰松当时延长任期的主要目的是为了让普拉蒂尼当时的竞选劲敌、德国人贝肯鲍尔有时间从2006年世界杯的繁忙事务中抽身出来全力投入竞选，而换届选举被安排在德国杜塞尔多夫市举行，也被认为是对贝肯鲍尔有利的。如今，贝肯鲍尔虽然不愿趟这个“浑水”，但亲自上阵的约翰松同样受益于他本人任期延长换来的额外“拉票”时间，这或许能抵消早在2005年就已经宣布参选的普拉蒂尼在“起跑阶段”取得的些许优势。

　　正所谓“你有张良计，我有过墙梯”。约翰松通过非常手段赢得了时间，而普拉蒂尼也利用私人关系拉来了强援。

　　今年1月初，国际足联主席布拉特数次公开表达了对普拉蒂尼竞选欧足联主席的支持，这一举动在欧洲足坛引起了轩然大波。作为欧足联“上辖单位”国际足联的“掌门人”，布拉特原应在这场竞选中保持中立，但他却公开偏袒一方。这种“一面倒”的姿态一方面是由于布拉特与普拉蒂尼私交甚笃，布拉特也希望将来的欧足联由一个他信得过的人“掌舵”；另一方面，约翰松曾在1998年国际足联主席竞选中与布拉特“交锋”，而在2002年的国际足联主席选举过程中，约翰松又撺掇来自非洲的哈亚图“造反”，意图推翻“布拉特王朝”，因此，布拉特想借这个机会扳倒这个政治劲敌。

　　毋庸置疑，国际足联主席的公开“导向性”对于欧足联主席竞选产生了微妙的影响。对于普拉蒂尼来说，另一个有利的因素是，欧足联每个协会的选票拥有同等效力，也就是说，在主席选举问题上，英格兰足协与格鲁吉亚足协一样只有一票的决定权。而普拉蒂尼一直以弱小联赛权利“捍卫者”自居，他或许能为自己拉到更广泛的票数。

　　按照规则，欧足联主席竞选是不计名投票，竞选者只要能获得“绝对多数”，即多于半数的选票，就能自然当选。但如果两位候选人都不能在首轮获得过半票数，则将进行“加赛”，此时竞选者只要获得多于对手的票数即能胜出。由于可能出现弃权票，理论上存在着两位候选人得票一直相同的可能性。在这种情况下，两位参选者如果经过3轮投票都不能决出高下，则将通过抽签选出一位“幸运儿”。

　　目前，两位候选人都很有信心，但同时也保持着一定的谨慎。约翰松表示：“这次是不记名投票，这意味着人们有可能说一套而做一套。不过，如果大家都是按照对我承诺的那样投票的话，那么我将是下届欧足联的主席。”而普拉蒂尼则指出，法国足协上周四举行新会址乔迁典礼，全欧洲有42个协会主席应邀出席了仪式，在法国人看来，这是对普拉蒂尼表达善意的一种形式。

　　具体到各个足协，已经明确表态支持约翰松的有德国足协，而普拉蒂尼除了赢得整个法国，上至总统希拉克，下至法国球迷的支持外，还已经至少获得了丹麦、立陶宛和格鲁吉亚足协的选票。但是，正如既曾是球星又曾担任球队主帅的普拉蒂尼自己所说的那样：“这场‘比赛’更像是我以前执教而不是踢球的经历。因为作为一名球员，你只要自己发挥好就行了，但作为主教练，你得布置好一切战术，你的命运将由场上的11位队员，而不是由你自己来决定！”

　　约翰松（瑞典）

　　生日：1929年11月5日

　　经历：1984年～1991年，担任瑞典足协主席。1990年当选欧足联第5任主席。1990年～2006年连任欧足联4届主席。2006年4月，欧足联主席第4任任期自动延续一年。现任欧足联主席、执委会主席，国际足联副主席、世界杯组委会主席、战略研究委员会委员。　

(责任编辑：斯汤达)