■ 本报记者 李 斌
女足四国赛总算在一片喧嚣中开赛,中国女足(中国女足新闻,中国女足说吧)也拿到了“开门红”。不过自2001年以来,女足四国赛的含金量确实有下降趋势,就中国女足本身而言,其实力水平也没有呈现出令人惊喜的提高。
| |
德国队与美国队是历届四国赛中国队的老对手,原计划邀请的法国队因为没有进入世界杯(世界杯新闻,世界杯说吧)而错失了参加这次四国赛的机会。就实力而言,法国队虽然没能进入世界杯,但其整体水平要比英格兰队高。而德国队与美国队使用了大部分年轻球员,令本次四国赛的整体水平比以往低。当然,中国女足在本次四国赛中夺冠的机会也因此在无形中加大了。
就比赛本身而言,德国队与美国队互交白卷,但在比赛中依然体现出强队的霸气。而中国女足首战胜利并不具说服力,例如在防守上的缺憾。英格兰队的进攻能力不强,却几次让中国女足的禁区内“风声鹤唳”。在进攻方面,中国女足打进两球,却不难发现球队缺少在前场的有效配合,过多依靠单兵作战能力。马良行(马良行新闻,马良行说吧)和王海鸣(王海鸣新闻,王海鸣说吧)同样注重的速度优势,也还没有得到最大的发挥,两个边路的进攻也仅是左路比较突出。整场比赛中,中国女足有威胁的进攻机会并不是太多。
这就给我们留下一个疑问:如果是马良行布阵指挥,场面会如何?在布阵中使用了多名中场新人的王海鸣在赛后表示,自己坚持了马良行的训练安排与战术策略。从中可以看出,不管是马良行还是王海鸣,在战术打法上并没有太多出彩的安排,中国女足的战术对英格兰队的右路防守构成了很大威胁,但面对实力更强的德国队与美国队,恐怕很难取得成效。从目前中国女足的实力来看,她们的未来倒真是一个悬念,而这个悬念无法在含金量不高的四国赛中得到解答。
(责任编辑:斯汤达)
|