专家质疑周萌萌事件处罚决定 称其使台协更难堪

　　中新网1月29日电 据中国青年报报道，在“周萌萌事件”中一直三缄其口的中国台球协会终于不再沉默，1月26日他们公布了对田鹏飞和周萌萌的处罚决定，然而此决定一公布之后，立刻引来了周萌萌及其家人的“炮轰”。

　　对此，中国政法大学体育法研究中心教授张笑世认为，这个处罚决定把中国台协推向了“更难堪”的境地，他说：“如果两名当事人拒不执行处罚，小球中心、中国台协甚至国家体育总局的公信力都会受到损害。我现在关心的是，小球中心将如何面对事态的进一步发展。30天的期限过后，事态的发展有可能会让中国台球协会变得更加被动。”

　　作为体育法学专家的张笑世认为，小球中心和中国台球协会就此事的做法确实值得商榷。“在体育行业，很多管理者在出现问题之后，都想低调处理，大事化小，小事化了，这种思路是不对的。比如这件事情，如果处理得及时、得当，根本到不了现在这个地步。”

　　“我认为，小球中心和中国台球协会如果在事发后马上按照中国代表团(中国代表团新闻,中国代表团说吧)的规定让两名队员停赛，是完全合乎常理的。如果两名队员私下有民事纠纷，那么他们走上法庭就不再是体育行业协会的事情了。可是，很多体育协会处理事情不及时，而且还不知道自己的权限，在处理队员的时候，顺带着把法院的事情也做了。”张笑世说。

　　张笑世认为，现在很多体育协会存在“越权”处罚的嫌疑：“就此次处罚来说，让两名当事人道歉属于民事法律范畴，体育行业协会没有这样的处罚权。中国台球协会可以让队员停赛，但无权让队员道歉。一句话，体育协会应该知道自己的权力到底有多大，作出处罚时有没有违法。”

　　张教授认为，体育协会总是希望内部的事情在内部处理，但按这种思路办事常常会让协会陷入更大的麻烦。小球中心和其他中心不一样，他们管理的是非奥项目，很多选手从小到大都是自己出钱训练、比赛，他们完全可以不在乎这些行业处罚。这次周萌萌和田鹏飞事件，恰恰暴露出体育行业协会在管理中一些不合理的地方。(辛明)

(责任编辑：海盗)