北京晚报：谁来解惑

　　该来的没来，不该走的又走了。正所谓一波未平，一波又起。四国赛缺少看点，帅位之争是记者们千方百计去挖掘的题材。在这敏感的节骨眼上，稍有风吹草动都能掀起轩然大波。马良行(马良行新闻,马良行说吧)的病还没好利索，德国老头克劳琛又病倒了。

　　报道新闻是记者的职责，但带着问题去报又没人给出合理的解释，这样的新闻我是不敢报，报出去了怕是歪曲事实。究竟马良行和克劳琛是真病假病这个问题记者自己也不清楚，究竟未来谁主谁辅这个问题也许连足协自己都不清楚。都不清楚的情况下，又没人敢站出来解释，那可不就剩下了许多记者们捕风捉影、听风就是雨甚至是凭空揣测捏造了。我一直不明白，为什么足协领导在每次事情发生后都不坦诚地来一次公开发布会，将这半个多月来围绕主帅引起的风波一一解惑。这次人物难采是记者感受最头疼的，官话、套话、空话，当事人就是不能打开天窗说亮话。

　　记者知道，马良行和克劳琛都是性格鲜明的教练，他们内心里肯定有某些不满的地方。马良行病好了，到底什么时候回来执教？克劳琛说了没有与足协签当主帅的合同，那么合同中究竟怎样写的呢？有病不在中国医治，为什么非跑回德国呢？尽心尽责的王海鸣(王海鸣新闻,王海鸣说吧)是否始终难入足协法眼呢？一连串的问号或许只有时间才能去拉直。

　　祸从人起，惑由心生。队员们和记者一样，总是这样带着疑惑备战而没人去解惑，女足的前景怎能乐观？(本报广州专电)记者刘大伟

(责任编辑：李贺)