成都日报：投贝肯鲍尔一票

　　　贝肯鲍尔的“欧洲中心论”对于足坛“第三世界”的典型代表中国足球来说并非好事，他一旦当选，中国队进军世界杯的难度就可能更大了。然而我们不得不说，他的理念更能代表足球运动的未来。

　　布拉特上任以来致力于足球的商业化，这种做法本身没有问题。

　　以普及足球运动为幌子，打“第三世界”的招牌谋求利益的最大化，这是布拉特屡试不爽的敛财方式。在他的强力坚持下，亚洲和非洲得到了更多的世界杯参赛席位，联合会杯和世俱杯也先后在反对声浪中诞生，这些赛事为国际足联带来了多少利润没人能说清，但近两届世界杯水平的持续下降却是不争的事实。另一方面，布拉特严格禁止地区协会单独发展赛事，例如前国际足联副主席郑梦准力推的东亚－南美地区循环赛就因布拉特的坚决反对而流产，原因仅仅是这项赛事不受国际足联的管理。布拉特一手遮天的做派早已引起多方的不满，而且他在财务问题上也一直“含混不清”，这也是约翰松鄙薄其为人的主要原因。

　　贝肯鲍尔坚持以欧洲为中心并非是狭隘的地域观念。在世界杯等大赛的商业收入中，来自欧洲的经费接近七成，欧洲对世界足球作出的贡献远远超过其它大洲。另外，欧洲足球的发展也高于世界足球的平均发展水平。近年来，关于欧洲杯、冠军联赛水平超过世界杯的说法早已被普遍接受，布拉特对于欧洲球队的限制客观上降低了比赛的观赏性。长此以往，世界杯的魅力将很难得到保证。贝肯鲍尔正是针对这一点提出了他的改革计划，其着眼点实际上是世界足球的长远发展。

　　有理由相信，贝肯鲍尔如果当选，国际足联的管理层以及运作机制都将出现较大的改变，这个组织将比布拉特时代更具透明度，制订的各项政策也将更合理。尽管中国足球的世界杯之梦可能因此变得更加渺茫，但中国球迷或许更希望自己的球队凭实力说话。毕竟，2002年韩日世界杯的耻辱，没人希望再来一次。

　　本报记者 肖竹

(责任编辑：奔跑)