深度解析兰帕德优劣势 巴萨恐复制荷兰铁人大错

    搜狐体育讯 “英格兰的兰帕德(兰帕德新闻,兰帕德说吧)不是切尔西(切尔西新闻,切尔西说吧)的兰帕德，离开了穆里尼奥的战术体系，弗兰克完全丢失了感觉”，《每日体育报》在英格兰与西班牙赛后对兰帕德的表现进行了简要地点评，然而也正是在这场比赛之后，关于巴萨是否应该收购兰帕德的议题被放到了桌面上，因为一切迹象均表明巴萨或许将再次犯下大错。

　　一名球员在国家队的表现与俱乐部千差万别并非新鲜事，巴萨的罗纳尔迪尼奥(罗纳尔迪尼奥新闻,罗纳尔迪尼奥说吧)就是此类事情的代表人物，佩雷拉为他量身打造了巴西队的全新阵容配备，但结果却收效甚微，这也直接导致了新人主帅邓加将罗纳尔迪尼奥打入冷宫。但兰帕德的问题却不同，巴萨并非是因为他在英格兰队的表现而在收购之事上产生了犹豫，而是因为兰帕德在切尔西与英格兰队表现出的“反差”，类似的反差恰好在巴萨去年的一次“失败引员”中出现过，而那名球员正是与兰帕德球风极为类似的范博梅尔。

　　切尔西和埃因霍温皆为荷兰式433阵型，理论上他们与巴萨的433均源自米歇尔斯的全攻全守，兰帕德与范博梅尔在各自俱乐部中均出任三中场中的组织者角色，但巴萨中场有专门负责组织进攻的4号位球员，同时还有核心德科(德科新闻,德科说吧)，并不需要范博梅尔来组织进攻，正是这种角色变化造成了荷兰人始终在巴萨找不到自己的节奏，可以想见的是，兰帕德如果加盟巴萨也必将面临相同地改造，而在昨天凌晨老特拉福德球场，切尔西铁人就向我们展示了他是多么不适应这个新位置。

　　英格兰与西班牙的友谊赛，兰帕德搭档卡里克和杰拉德出赛，《每日体育报》在赛后这样评价：“兰帕德确实在场上很积极，但基本属于碌碌无为，球场上没有一个属于他的位置。”巴萨“队报”的点评非常到位，兰帕德昨天出赛了78分钟，但却仅仅触球67次，远低于他在切尔西队内平均每场超过90脚的触球次数，皮球却始终在卡里克和杰拉德的脚下，随着下半场西班牙逐渐掌控局面，兰帕德的触球机会就更少了，一个失去了控球权的兰帕德只有跑动，这是他在切尔西从未遇到的窘境，很显然铁人还未适应这样的情况。

　　巴萨引进范博梅尔的目的是为德科保驾，既然他的组织才能已经被削弱，里杰卡尔德最需要他做得就是防守了。在埃因霍温，范博梅尔的身边有专职防守的沃热尔和科库(科库新闻,科库说吧)，正是这两个人为他分担了防守任务，巴萨需要他在防守中发挥作用显然是不可能的。兰帕德在切尔西阵中也不是负责防守的人物，他身边有马克莱莱(马克莱莱新闻,马克莱莱说吧)和埃辛这样的防守专家在，虽然身在英超的球员多少都要练些防守功夫，但是昨天与西班牙一战，就像《天空体育》在赛后所言：“哈维一个人主宰了比赛”一样，兰帕德的防守能力也确实没达到巴萨独当一面的要求。

　　范博梅尔在加盟巴萨前的04-05赛季在各项赛事中打入了18粒进球，其中有12粒是禁区外的远射，但他在效力巴萨期间却仅攻入了3球。兰帕德已经连续四个赛季的进球数达到或超过了15粒，但进球多并不意味着成功率高，他在本赛季英超联赛中攻门70次，打中有效范围37次，进球10粒；而在巴萨队内，本赛季射门次数最多的罗纳尔迪尼奥也才不到60次，中场球员中射门次数最多的德科也才仅仅47次，巴萨所推崇的“one touch”足球在一定程度上限制着队员们的射门次数，而一旦因为战术制约了兰帕德的射门次数，他的进球数也必将呈直线下降，届时他强大的攻击力也将无从体现。

　　兰帕德与范博梅尔有着太多的相似性，如果兰帕德确实在这个夏天加盟巴萨，那么他也必将会面对范博梅尔所接受的一切改造，里杰卡尔德已经在自己的老乡身上失败过一次了，难道还有必要在英格兰人身上再尝试一次吗？何况范博梅尔当年是零转会费加盟，而兰帕德却还要至少花掉巴萨1200万欧元。历史总是在被人不断地重复着，历史也正是在不断地相似重复中产生着变化，或许兰帕德会与范博梅尔有着不同的命运，但历史地相似性却告诉我们，兰帕德在巴萨品尝失败的可能性更大，而巴萨也将再次犯下同样的错误。（宏岚）

(责任编辑：Gemini )