麦克拉伦一战颠覆信任 谁更适合当英格兰队主帅

　　本报记者 金雷

　　麦克拉伦还是很有先见之明的。和西班牙的友谊赛前几天，英格兰主帅去了唐宁街，观摩布莱尔首相的“公开接待日”，近距离学习如何应付公关危机。为此，当他带着0比1的失利出席赛后新闻发布会时，那套应对已经酝酿良久——态度诚恳，决不与媒体对立，并找到适当的理由为球队辩护。

　　就像麦克拉伦赛后的总结“球队的比赛态度无可挑剔，只是效果不佳”，这位主帅认错的态度也同样诚恳。他提到了失败的两大因素：主力发挥不出状态，多名伤员影响了球队的战斗力。这些似乎都是赛后的共识，杰拉德、兰帕德(兰帕德新闻,兰帕德说吧)依旧找不到在俱乐部的效率，而多名替补中，除了曼联(曼联新闻,曼联说吧)的门将本·福斯特，也未有给人眼前一亮的感觉。

　　“我们缺少了鲁尼，欧文，乔·科尔，安迪·约翰逊，还有哈格里夫斯，特里，阿什利·科尔。”麦克拉伦开始诉说自己的困境，底下的媒体却显出不耐烦的表情。“当然，这只是一个主因，不能成为输球的借口。”审时度势的麦克拉伦开始摆弄起“公关语言”，“最主要的，是球队打得缺乏质量。特别是后三分之一的时间里，我们没有任何威胁性的传球和射门。”

　　但很多人想知道，为什么在他的人员配置下，这些英格兰国脚总成为被取笑的对象？首发的伍德盖特是后防最不稳定的因素，而另一位代尔则适应不了边锋的战术要求。照此回顾一周前麦克拉伦高调招回两人的情景，更让人怀疑，除了迎合自己形象塑造的需求，麦克拉伦到底仔细考虑过两位旧将的适应能力么？“乔纳森（伍德盖特）在后面干得很好。对于基隆（代尔）的表现，我也很高兴，他不停地在场上奔跑。”这一次，麦克拉伦的“防守”相当及时，显然，他不愿在有可能被握住把柄的地方过多纠缠。

　　相比上任后英格兰队的比赛成绩，麦克拉伦似乎更忙于留下“麦克拉伦时代”的执教印象。彼德·泰勒在他的坚持下，辞去了U21青年队的兼职帅位，因为麦克拉伦需要一位“全职的教练”，尽管在泰勒的带领下，英格兰“预备队”的成绩要比国家队的养眼许多。而聘用克利弗特担当英格兰队的专署心理顾问，也是历任国家队主帅的头一遭。

　　麦克拉伦企图带给公众一位“现代、开放、有亲和力”的英格兰主帅，如果这一切能伴随着英格兰队在预选赛上的一路顺风，那自然是值得高兴的事情，只是，在输给西班牙后到打以色列的一个多月内，麦克拉伦必须得在场上树立威信了。毕竟在欧锦赛面前，除了出线权，没有什么能扭转如今他尴尬的处境。

(责任编辑：林若)