周二，世界反兴奋剂机构主席迪克-庞德表示，即使面对国际奥委会的申斥，他也不会放弃对七届环法冠军阿姆斯特朗兴奋剂传言的调查。
“如果朗斯认为这会让我退却，那么他想错了。”庞德在接受路透社记者采访时说。
去年五月份，一份独立的调查文件证实了阿姆斯特朗在1999年的环法赛中并没有服用禁药，并且谴责反兴奋剂机构违反检测程序。
阿姆斯特朗抱怨庞德不应该继续进行调查。国际奥委会道德委员会也就此照会庞德，国际反兴奋剂机构在发表有可能损害他人名誉的任何公共声明时应该倍加审慎，使之和奥委会精神保持一致。对阿姆斯特朗在1999年采集的样本进行追溯检测的前提是已经证实了样本中含有促红细胞抗生素(EPO)。
法国队报称，1999年的15项阳性检测结果中有6项来源于阿姆斯特朗的样本。而庞德也坚持国际自联或者阿姆斯特朗本人必须就围绕这个检测结果的一些必要的问题作出解答。
“我们有很多文件可以证明，一家资深的专业实验室在1999年对阿姆斯特朗进行尿样检测时发现了EPO，并且符合他签署的表格。如果分析是正确的，表格也不可能伪造，那么他必须作出解释。”庞德说，“这就是我所知道的。”
“他没有对队报采取做过任何什么，对我也仅仅是抱怨，虽然我不知道是出于什么原因。我说过这一切都是事实。”
“国际自联知道有15个样本含有EPO，其中有六个和阿姆斯特朗有联系。国际自联也肯定知道其他九个样本是谁的，不过那些人并没有出来说过什么。”
“我想国际自联应该告诉我们什么。”
阿姆斯特朗认为国际奥委会的态度是让人欢欣鼓舞的，他在纽约时报上撰文写道“这建立了某种先例，国际反兴奋剂机构主席必须在公共场合按一定的方式行事”。
不过，庞德并没有就此停下。
“这(法国队报称1999年的那些阳性检测尿样和阿姆斯特朗有关)并不时国际自联可以考虑的唯一证据，如果国家自联决定去调查的话。”庞德说，“还有很多证据。”
“我们可以重新进行检测，以证实它的可靠性。还有很多证据，阿姆斯特朗以前的队友曾发誓亲耳听到过阿姆斯特朗承认服用了违禁药物。”
“这些都需要国际自联进行考虑。他们完全可以在8年前结束这个案子，现在我们不会采取任何行动。”
“我不知道国际自联会怎么做，看起来他们对此丝毫没兴趣。”
国际自联还没有就此发表任何评论。
(责任编辑：斯汤达)
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
