搜狐体育讯 大连日报记者张林栋 邦弗雷雷在赛后一再宣称,实德队员在场上踢得不聪明。
这场比赛实德队员踢得的确不是很聪明,他们自始至终没有解决好进攻组织的问题。
陕西宝荣在比赛中思路很清晰,阵形始终保持很紧凑,在增加中场人员的前提下力拼中场,有效阻击和破坏实德的进攻。在这种打法面前,实德队员暴露了在场上应变能力不是很强的弱点,当对手在中场积极拼抢,不给实德队员发挥空间的时候,实德队员就始终找不到自己组织进攻的有效途径。当中场队员无法进行流畅的配合,无法在中场将球传递起来的时候,实德就踢得很辛苦,看起来很遭罪。
都说中场是球队的大脑。这场比赛实德的进攻大脑肯定出了问题。
上一场比赛中,胡兆军发挥很出色,带领球队赢得比赛。这场比赛我们的中场组织显得有些凌乱,没有球员出来改变这种局面。赵旭日是依靠自己远射强的特点将比赛扳平,但他也没有将整个中场调度好。“大脑”出了问题,行动肯定受影响。
这场比赛和第一场对长沙金德的比赛很相似,对手都是依靠整体,依靠凶猛的拼抢阻拦实德进攻。在那一场比赛中,扬戈依靠一个任意球左右了比赛的结果。赛后金德主教练不服气地说:“我要是有扬戈,我会2∶0取胜。”这场比赛后,邦弗雷雷说,扬戈在场的话,他可能抓住一个机会就破门了。
足球是11人的游戏,往往在局面相持的情况下,核心的队员作用就能显示出来。上一场比赛大连实德依靠整体赢得了比赛,这场比赛他们依靠整体只能逼平对手,整体是基础,但核心往往是决定胜负的关键。
邦弗雷雷曾经说过不要高估了扬戈的作用,但是这场比赛也告诉我们,不要轻视扬戈在场上的作用。没有扬戈在场,相持的时候就缺少致命一击。
在没有扬戈的日子里,大连实德怎么办?客场战天津康师傅、挑战北京国安,主场迎战上海申花,没有核心的实德能够走得顺利吗?这是我们需要思考的现实问题。
|