掐人脖子只得黄牌 金毛狮王享有施暴"豁免权"?

　　卡恩又在球场上“施暴”了。与沙尔克比赛进行到第68分钟时，卡恩突然用手卡住沙尔克前锋拉尔森的脖子，狠狠地把丹麦人摁倒在地上，这一幕不禁让人想起此前卡恩做过的种种类似劣迹。但，最大的争议并不在此，而是主裁判的反应。

　　卡恩的恶行让沙尔克人很愤怒，而裁判的“包庇”更让他们感到了不公。主帅斯劳姆卡抱怨道：“其他任何一个守门员如果做出这样的动作，等待他的肯定是一张红牌。很多年以来拜仁都享受了一定的‘豁免权’，尤其是卡恩。”俱乐部经理穆勒更是称之为“无耻的行径”：“林肯做过类似的动作而遭到停赛5轮的处罚，但卡恩却只是被出示黄牌，简直太无耻了。方德尔先生缺乏将卡恩罚下场的勇气，而拜仁则因为享有‘豁免权’而总是能够受益。”

　　对于仅出示黄牌的决定，方德尔事后是这样解释的：“对我而言，这不是殴打的动作。对手的身体侵犯让他承受太大的精神压力，他害怕自己因此而受伤，所以有了一些过激的反应。殴打和非殴打的区别就是红牌和黄牌，但卡恩不是殴打，所以没有出示红牌。”在卡恩攻击拉尔森之前，后者在与卡恩争高球的时候胳膊碰到了卡恩的脖子，这确实是事实，但卡恩的反应仅用“过激”来形容也是太敷衍了，甚至贝肯鲍尔都承认，“这绝对应该出示红牌。”难道拜仁、或者说卡恩真的是享有球场暴力的“豁免权”吗？

　　尽管之前劣迹斑斑，但卡恩的整个职业生涯当中却仅有一次因为“施暴”而被直接红牌罚下，此外有两次是累计两张黄牌而被罚下场（其中包括那次著名的手球攻门），其余的很多次暴力行为居然没有受到任何处罚，这为“豁免权”一说提供了充分的论据。沙尔克队长鲍登的说法最为形象：“卡恩在球场上想做什么就做什么，因为不会有任何后