罗马耻辱一夜引爆最大疑问 意甲为何连败于英超

    搜狐体育讯 有一个细节。曼联(曼联新闻,曼联说吧)7比1击败罗马(罗马新闻,罗马说吧)后，天空电视台直播了两位主帅请进了发布会，老帅弗格森满面红光，倒显得格外年轻；罗马少帅斯帕莱蒂皱着眉头，额上全是皱纹，到似乎格外苍老。

　　一名记者问斯帕莱蒂如何评价近年来意甲球队总是被英超球队淘汰（注：2004-05赛季，尤文图斯(尤文图斯新闻,尤文图斯说吧)、AC米兰先后败于利物浦，上赛季尤文败于阿森纳，本赛季罗马败于曼联），斯帕莱蒂道出：“英格兰俱乐部有能力从世界各地招揽好球员增强替补力量，而在意大利只有很少几家俱乐部做得到，这与经济环境有关。”

　　短短一语，沧桑无限。但这是发人深思的一句话。15-20年前，意甲何其荣耀，小世界杯是当之无愧的世界第一联赛，罗马拉齐奥们疯狂烧钱让世人震惊。如今，所有人都在说意甲没落，那么到底为什么没落？

　　根据意大利《晚间邮政报》公布的一组资料，我们来做一个简单的对比。今年夏天时，热刺队今年财政总预算为1.4亿欧元。按照世界足球俱乐部的常规，整体预算的60%是球员、教练、队医的工资和税。这意味着，热刺队可以为球队开出8500万欧元左右的薪水。

　　那么放在意大利，可以达到或超过这个标准的意大利球队有几家呢？只有AC米兰和国际米兰(国际米兰新闻,国际米兰说吧)！国际米兰的薪水总额约在一亿欧元上下，AC米兰稍高一些，但也远远不及切尔西、皇马(皇马新闻,皇马说吧)，巨大的差距根本无可比拟。罗马的税前工资不过是5600万欧元，就排到了意甲第三位。

　　不妨对比罗马和托特纳姆热刺，在意甲，罗马是无可争议的第一集团，虽然无力争夺冠军，但还是早早就锁定前四。热刺在英超甚至排名只能在第7位，他们在为一个联盟杯席位苦苦而战，但是夏季，他们却能拿出数千万英镑出来买人，在转会市场上的净投资只有国际米兰可比！

　　困扰意甲的财政问题，核心议题有两个：其一是电视转播收入，其二是球场的上座率。

　　今年初，《天空电视台》公布了一组数据：下赛季英超转播收入将增长60%左右，最后一名可以拿到3000万英镑！相当于4500万欧元。而4500万欧元，几乎相当于雷吉纳、阿斯科利、卡塔尼亚、切沃四家俱乐部所有球员、教练的工资之和！乌迪内斯核心球员亚昆塔的年薪约为65万欧元，即使含税，英超倒数的球队一年的转播收入也可以养活35个亚昆塔，65个阿尔米隆，110个梅斯托……而这三名球员，正是AC米兰、国际米兰、尤文图斯做梦都想买走的球星！

　　换句话说，很多人在指责意甲的电视转播，北方三强占了其中的八成。但实际上，如果各对真的对20支球队的转播收益进行拉平的话，那么意甲将很难有几支可以在欧战上与英超、西甲有能力抗衡的球队……

　　而在俱乐部的入场率问题，双方的差距则更大。意甲方面，上座率超过80%的主场，意甲只有一支西西里岛的卡塔尼亚队勉强可以凑合。英超呢？10个俱乐部有超过95%的上座率，只有3家俱乐部的上座率低于80%，最低的也有72%！

　　而且，由于英国的经济水平要高，所以英国足球的票价比意甲要高出30%左右。同时，由于英国的俱乐部普遍拥有自己的主场，他们有权动用所有的球票收入。但意大利可不同，著名的米兰双雄就没有对圣西罗-梅阿查球场的所有权，他们每年要出数百万租金给政府，他们每次对球场进行改造都要申请许可……由此可见，在这方面的收入差距，每年更是数千万欧元。

　　综上，英超的经济收入远远超出意甲。如果再算上大批的外资融入，未来数年内，双方联赛的实力差距还可能继续扩大。意甲需要改革的或许不仅仅只是他们的技战术水平，或者是球场暴力。他们需要改革的地方实在太多……

　　（Kaka）