忘记“特工女足”辉煌史 多曼斯基之路任重道远

    搜狐体育讯 新一期女足训练在武汉正按正常的流程进行，男陪练的做法似乎也起到了理想中的效果。这种“男女搭配”的训练方式显然比男足的重金请贵客来的实际多，无论是17岁以下的小男队员还是女足球员都受益匪浅，王海鸣也获得了上任后难得的双赢模式。

一切似乎都和前几次集训没什么差异，让人能有点刺激效果的也许就是王海鸣的执教态度。这个随着瑞典人到来而无形中被宣判了死刑的争议人物在这样的时刻展现了自己令人尊敬的一面。

　　王海鸣战术方面的训练在记者眼里似乎没什么新鲜感了，但这次训练他还是找出了新颖点：向朝鲜女足学习。向带给我们无数痛苦历史的死敌学习似乎已经成了中国足球发展道路上永恒的风景线。王海鸣的话有一定道理，如果在他看来女足在态度上应该呈现朝鲜元素效应的话，我想我们应该持赞成态度，但如果我们想拿女足与朝鲜女足生硬地进行一次总体到细微的比较的话，我想我们是愚蠢的。简单说我们的女足和朝鲜女足是两个不同世界的人。

　　首先问问朝鲜女足和以前马元安带领下的孙雯那界女足有什么区别？我想就是没有区别。朝鲜的国家发展状况和我国的发展状况相比也许不是用两界女足年代上的差异计算，但至少目前为止朝鲜女足的发展模式和孙雯那代球员的情况是大同小异的，这样看来我们学朝鲜不如学自己。

　　孙雯那界人马真正进入我们眼帘要算是96美国亚特兰大奥运会。优异的成绩吊起了媒体们关注的胃口。记得当时国内一家杂志是这样描述的：从20岁不到起，这些从全国选拔出的姑娘们聚集在一起，入住在国家提供的和普通民工住房条件差不多的宿舍，冬天没暖气，夏天没电风扇，历经了份量超过男足的魔鬼式训练于是有了后来的辉煌。看了那篇报道你会不由惊叹：那哪是女足运动员，那分明就是女特工！在当时经济体制没有完全成型的社会里，体育总局单纯地朝着一个目标在一群特定的姑娘上制定了长远的发展计划，而计划的要求是这些姑娘别无选择地赌上自己的青春。如今在没有联赛的朝鲜里，他们女足和男足正是重新选择了我们以前高强度集训制的模式，如今的朝鲜女足多少可以看作是过去孙雯那界女足的缩影。那时的我们和现在的她们把希望放在了一小戳人上面，而如今已经进行职业化建设的我们则把希望放在了我们的联赛中的地方队里。地方与国家之间的培养差异，职业化以来球员在心态上的改变以及临时组建的球队队员之间缺少磨合，都造成了现在国家队的培养遇到了多层次的问题。如今的国家队的产物与过去那支球队相比已经有了质的改变，除了队员胸前的五星红旗我想她们已经没有了相似之处。

　　可错就错在我们的管理层，在当初那界“特工女足”为我们赢得辉煌后，我们就应该清醒地看到这只是一小部分集体的荣耀，并不能代表中国女足整体性的水平状况。可在政绩足球体制下工作的中国足协强行地把女足的荣耀帽子戴在了自己头上，从而在大众里盲目地造成了我国女足整体水平处于世界前列的假象，盲目的妄自菲薄和功利主义驱使，最终只是给新的女足们增加太多没有必要的压力。

　　如今的我们应该认真地看到，过去女足的辉煌是孤立的，它不可能对现在女足的成绩有什么牵连作用，所以我们就不应该拿过去女足的成绩去强求现在女足的表现。我们要做的就是忘记“特工女足”的辉煌史，一切从零开始，重新勾勒我们女足发展道路的蓝图。

　　说到这我想说我们聘请瑞典人多曼斯基是正确的。不要看她的成绩不如马元安，只是如今在没有了“特工女足”，中国和国外女足球员一样走着同一条发展体制道路的状况下，我们需要国外的先进理念，毕竟在克隆国外依靠职业联赛来带动国家队水平的模式下我们没有成功的经验。我们需要多曼斯基做的不只是给一支球队带来先进的训练方式和技战术理念，更重要的是我们需要她把职业化建设的理论和气息灌输到我们球员和教练的大脑里，从而让我们的职业化道路走向正轨。而对于多曼斯基来说，她前方是一条布满荆棘的道路，中国的国情和发展水平需要她做好全面的考虑，稍不小心她会像她的前任伤痕累累。