乌克兰和波兰击败意大利 获2012年欧洲杯举办权

　　本专题策划 本报记者 陈伟胜

　　本专题撰文 本报记者 邬恺山

　　新闻点眼：威尔士时间昨天上午9时～10时30分，欧足联执行委员会在加迪夫市政大厅讨论2012年欧洲杯举办权的归属问题，摆在这些欧足联执委案头的申办文件共有3份，分别来自意大利、乌克兰/波兰和克罗地亚/匈牙利。

结果出乎大多数人的预料，乌克兰/波兰战胜大热门意大利，成为了2012年欧洲杯的东道主。近年来，体育的巨大影响力越来越全球化，申办大赛逐渐成为热潮，竞争越来越激烈，结果往往出人意表，本次欧洲杯举办权之争就是一个明显的例子。

　　诊断报告

　　三方角力 优劣明显

　　关键词：交通、场馆、住宿、安保

　　1.意大利

　　长处：意大利人最自豪的是经验。意大利是1968年和1980年欧洲杯的东道主，并举办过1990年世界杯(世界杯新闻,世界杯说吧)和2006年冬奥会(冬奥会新闻,冬奥会说吧)。

　　短处：亚平宁半岛“电话门”假球风波肆虐；卡塔尼亚球迷骚乱导致一名警官丧身。

　　2.乌克兰/波兰

　　长处：欧洲杯从未“登陆”东欧地区（1976年欧洲杯在前南斯拉夫举行，但前南斯拉夫在地理位置上属于南欧）；从最近几届欧洲杯的沿革来看，欧足联的官员对联合举办的方式情有独钟。

　　短处：“波兰足协高层受贿案”令波兰足球(足球新闻,足球说吧)形象大打折扣；乌克兰最近的政坛波动也令部分欧足联高官的热情有所冷却。此外，波兰和乌克兰的球场相隔太远。例如在波兰的格但斯克和乌克兰的顿涅茨克之间有近2000公里路程，其中竟然只有23公里的道路是高速公路，开车走完全程至少需要22小时。

　　3.克罗地亚/匈牙利

　　与另两个候选者相比，克罗地亚和匈牙利的组合几乎没有任何特别的优势，匈牙利已连续第3届申办欧洲杯了。

　　游戏规则

　　普拉蒂尼的“密信”

　　欧足联执行委员会目前有13位执委，但其中意大利籍执委卡拉罗和乌克兰籍执委苏尔齐斯遵循规避原则没有投票权。因此，其余的11位执委加上执委会主席、同时也是欧足联主席的普拉蒂尼，这12人决定了2012年欧洲杯举办权的归属。

　　投票以不记名方式进行。一个申办国（组合）如果在第一轮投票中获超过半数（6张）的选票，那么其立即赢得举办权。否则，得票最少的一方退出，剩下的两个候选者进行第2轮投票。如果第2轮投票出现平局，按照惯例是欧足联主席有权“裁决”，但普拉蒂尼明确表示不愿凭其个人意愿来作决定。一旦真的出现两个候选者难分高下的情况，他们的命运将由一个神秘的信封决定——原来，欧足联的国家队委员会已经将其心目中理想举办地的名字装到了密封的信封里交予普拉蒂尼保管，以备万一。

　　结果，乌克兰/波兰竟然在第一轮就轻松取得8张选票而胜出，不仅普拉蒂尼的密信没有派上用场，甚至连第2轮选举都没有必要举行了。

　　历届欧洲杯举办地

　　1960年 法 国

　　1964年 西班牙

　　1968年 意大利

　　1972年 比利时

　　1976年 前南斯拉夫

　　1980年 意大利

　　1984年 法 国

　　1988年 前联邦德国

　　1992年 瑞 典

　　1996年 英格兰

　　2000年 荷兰/比利时

　　2004年 葡萄牙

　　2008年 奥地利/瑞士

　　2012年 乌克兰/波兰

　　邬恺山 辑