各协会各行其是不利普及 统一围棋规则迫在眉睫

　　上期文章说到《围棋(围棋新闻,围棋说吧)需要打天下》，引起不少爱好者共鸣。如何向世界普及，有人问计，有人献计，不妨百家争鸣。这里特献一策:统一规则先行。其实，这和一支军队去征服天下是一个道理，如果没有统一思想、统一步调、统一指挥，是根本无法打仗的。

　　俗话说，没有规矩，不成方圆。纵观奥林匹克大家庭，哪一项运动没有统一规则呢？正是凭着一部统一规则，大家才有“法”可循，竞之有道，而得以推而广之。因此，也难怪亚奥理事会，如果人家真让围棋“入亚”，那么在亚运会上实行哪家的规则呢？无从决断，也就只好拒之门外。这就揭示了一个道理，围棋之所以在世界范围内寸步难行，究其原因，恐怕首先要归结于在普及方法上的缺陷了。

　　这个缺陷，正是“规则”上的问题。

　　吴清源(吴清源新闻,吴清源说吧)大师曾认为，在围棋的世界普及问题上，只要实行以下两点，就会使普及速度大大加快。其一，将围棋传授的重点放在女性一方；其二，改革围棋规则，使之合理而通俗易懂，尤其要成为对任何国家、对任何人都容易解释的规则。“女性”问题暂且不论，这里所谓之“规则”，实在是重之又重，且重在“改革”二字。

　　为什么要改革围棋规则？主要是使之统一，并且通俗易懂，以便在世界范围内普及。从目前的实际状况看，中日韩三个围棋强国均各自为政，各有各的围棋规则，此外还有一个应氏规则。其实，这四个规则并无本质的不同，但是各个规则之间还是有一些细小的差别。比如，日韩的规则是贴6目半，采用比目计算胜负；中国的规则是贴7目，采用数子法计算胜负；应氏规则是贴8目，采用填满计空法计算胜负。

　　围棋规则为什么长期得不到统一？原因是中日韩三国都认为自己是围棋大国，自己的规则是天底下最优秀的规则，因此不愿意更改自己的规则，而屈从于他人。实际上三家的规则都有长处，也有短处，不可一概而论。比如日本规则，有一些人为的规定，如“一手劫”、“盘角曲四”、“可提三目”等等。吴清源大师说:“只要实战解决就好！”中国的规则好处是一切由实战解决，但也有一个执黑收后的问题，等于多走一步棋，理论上有可议之处。最可笑的是“应氏规则”，它的执黑贴8目(并以“点”代“目”，即贴8点，以此标新立异)不知从何而来，常为棋手所诟病。而它的填满计空法更是繁琐，下棋之前还得先数棋子，少一个子就无法计算胜负了。这不是给下棋的人出难题吗？显然不符合向大众普及围棋的要求。

　　由应氏规则也想到一个问题，目前的所谓世界大赛，都是谁出钱办比赛，就执行谁的规则。“富士通”是日本人办的，就实行日本规则；“春兰杯”是中国人办的，就实行中国规则；“应氏杯”是应昌期办的，就实行应氏规则。尽管各方面都对应氏规则有些意见，但人家奖金丰厚，所以棋手们仍旧趋之若鹜。谁有钱谁就说话算数，钱能生出规则，如此下去，何谈统一，必将使围棋的普及与发展陷入危机。

　　围棋规则的不统一，给围棋在世界范围内的普及带来极大不便。试想对世界广大围棋不发达的国家来说，要想普及围棋，究竟应该实行哪一个规则？因此，统一围棋规则是普及围棋的先决条件。中日韩三个围棋强国应拿出最大诚意，坐下来好好协商，千万不能抱残守缺，必须打破国家界线和民族偏见。如真能改革出一部统一规则，可谓造福千秋，善莫大焉。

　　总之，围棋自古以来，曾逐渐形成了统一规则，而随着时代变迁、棋艺的发展，规则需要不断地改进与完善，但就在改进的过程中，时至今日却出现了不止一个分叉。这就好比春秋战国，如不能“分久必合”，这也是我们这一代人的悲剧。 吕会民 马诤