舒桂林：堵疏结合反“殖民”

　　亚足联主席哈曼呼吁抵制欧洲豪门“入侵”亚洲，甚至将曼联、皇马称为“殖民者”，引起舆论的一片哗然。在许多人看来，这样一个全球化时代，抵制高水平足球形同封关锁国,着实荒唐可笑。不过,也有人为哈曼叫好,认为采取一定的措施保护亚洲足球是必要之举。

　　一个不争的事实是，亚洲的确有沦为欧洲足球“殖民地”之嫌。以中国为例，几乎所有欧洲高水平比赛，都有免费电视直播，相形之下，想在电视里看到中超精彩场次的直播，却并不容易。中国的英超迷、西甲迷动辄以百万计，无疑与媒体的推波助澜密不可分。也许有人要说，欧洲足球水平高，中超水平太次，才是造成上述现象的根本原因。这的确不错，但须知，对本国足球产业进行必要的保护，也是惯例。想在英国看到西甲，怕是十分困难。法国等欧洲发达国家对好莱坞电影的抗拒，亦是众所周知。

　　当然，保护本区域的足球市场，不等于简单粗暴的抵制，而应合理引导，更重要的是加强自身的水平。生硬地不让曼联来亚洲掘金，很不现实，这里面包含着各方的商业利益，不是哪个人喊喊口号大家就会响应的。

　　亚洲足球长期落后于欧洲，市场被欧洲足球攻陷，很大程度在于我们自身的制度设计存在问题。例如中国足球彩票，竞猜的不是本国联赛，而是欧洲联赛，这怎能不让广大球迷弃中超不顾改去关注英超、意甲之类。假如中国足球彩票竞猜的是中超或中甲，想必中国的联赛也不会如此萧条。放弃中超竞猜欧洲联赛，据说主要原因在于防止中超踢假球。可是，假球是靠消极的逃避就能治理或预防的吗？将重点放在打击假球上才是重中之重。

　　又如，亚足联为了平衡，居然将亚洲最重要的赛事亚洲杯放在四个东南亚小国分别进行，恐怕也不是明智之举。据媒体报道，主办国之一的马来西亚，对此就表示了强烈不满，该国球迷普遍表示对亚洲杯不感兴趣。如此，亚洲杯难免不成“亚洲悲”。

　　大禹治水，有堵有疏。这样的古训，于今仍然适用。亚足联咱们管不了，只能期待中国足协能够有所醒悟。近日中国女足、中国国奥队纷纷聘请资深足球记者担任随队新闻发言人，就令人振奋，这难道不是加强沟通，杜绝假新闻的好办法吗？