中国足球批判：出线足球太功利 联赛需职业管理

    相关视频：[国足]亚洲杯铁进四强 朱广沪立下军令状

　　新华社记者马邦杰 不久前在京举行的“国际足球竞技场”，是历史上在中国举行的少有的一次大规模、公开探讨中国足球(中国足球新闻,中国足球说吧)问题的论坛活动，也是一次对中国足球强有力的批判。

这次论坛为闭目塞听、意识落后的中国足球吹进了新鲜空气，带来一些新的观点，很值得中国足球思考借鉴。新华社记者通过与论坛场内外人士的广泛交流，采写了一组3篇稿件，作为对这次论坛活动的采访总结。>>>你认为中国足球的病根在哪？

　　请还足球快乐之本

　　不久前在北京举行的“国际足球竞技场”论坛活动，为“快乐足球”思想的回潮吹响了号角，也对功利消极的“出线足球”进行了批判。

　　米卢蒂诺维奇执教中国男足时曾反复强调足球运动的快乐，遂有人据此创造了“快乐足球”这个名词，并将之安到米卢的名下。但在中国队兵败韩日世界杯(世界杯新闻,世界杯说吧)之后，“快乐足球”大遭责难，成为中国足球界内人人避之的名词。

　　如果“快乐足球”有问题，那足球的基本内涵到底是什么？这个根本性的命题，本次“国际足球竞技场”虽未设专场进行讨论，但却贯串论坛始终。

　　前中国女足国脚高红在讨论今年的女足世界杯时，率先质疑中国足球的定位。她说：“我们过去忽略了足球人性的一面。足球是项很快乐的运动，能锻炼人拼争的品质，培养人与人之间沟通交流的能力，促进人性的完善。”

　　高红说：“我们过去对足球的认识有误区。当然不仅仅是足球，体育活动能促进青少年身智的发展，是种很好的生活方式。我们在强调体育为国争光时，也不能忽略了这点。如果只讲‘艰苦奋斗’，会让孩子们对足球产生畏惧心理，拒他们于足球大门之外。”

　　她的这一说法得到很多参加论坛人士的支持。北京万国群星足球俱乐部董事长罗万·西蒙斯说：“我们英国人喜欢足球，视之为宗教，就是因为它给我们带来了快乐。在中国很少有人认识到这点。中国人不要再去想‘出线足球’了，忘掉世界杯吧，真正去体验足球的快乐吧。”

　　在现代足球的发源地英国，足球担负着更广泛的社会功能。几年前，英国发起了一项名为“积极未来”的社会项目，目的在于挽救社会底层被忽视、有犯罪倾向的青少年。有研究发现，这些孩子屡教不改，但在接受“积极未来”提供的系统足球训练之后，一个个找回了自我，不再自暴自弃，重拾对未来的信心。

　　这就是足球的魔力。

　　伦敦大学伯克贝克学院经济学教授、“监管足球理论”泰斗克里斯汀·欧顿在与新华社记者探讨中国足球的问题时曾说：“你们没有充分认识到足球的社会功能。足球能给人们带来难以言喻的快乐，能促进人们的身心健康。”

　　对于中国足球的问题，北京国安俱乐部副董事长张路有自己的看法。他说：“以我从事足球30多年的经验，我认为我们的问题是过去只讲‘出线足球’，而没有强调孩子参与足球的乐趣。我们现在踢球的孩子太少了。”

　　阎世铎执掌中国足协时，曾对媒体公开表明：中国足球已实现了向青少年转移的重大战略转移。数年已经过去，他那响亮的口号言犹在耳，但中国足球人口却在萎缩。据参加论坛的凤凰卫视主持人黄健翔透露，有家权威机构经过调查发现：现在中国每周踢球两次、每次两小时以上的只有区区五万人。这就是中国的足球人口。

　　高举“出线足球”的大旗，中国足球已经执迷不悟多年，现在应该还其快乐之本了。

　　中国足球需从“根”做起

　　中国足协副主席谢亚龙(谢亚龙新闻,谢亚龙说吧)在“国际足球竞技场”开幕致词时表示，希望能通过这次论坛学到西方足球的“前沿技术”和“最新理论”。随后一名英国人旗帜鲜明、一针见血地指出：叶公好龙、好高骛远的做法拯救不了正在退步的中国足球，根治中国足球顽症的药方在“草根足球”之中。

　　这位英国人名叫罗万·西蒙斯，北京万国群星足球俱乐部的董事长，他的中文名字叫罗文。

　　2001年，罗文创建的北京万国群星俱乐部问世。他和搭档、俱乐部首席执行官布拉德伯利利用英国人管理足球俱乐部的传统模式来运营这个俱乐部，重视社区工作，注重发展球迷。如今，他们已经拥有大约十万会员，其中六万是通过网络注册的免费会员。罗文说他的目标是让俱乐部拥有三千万会员。他相信自己能够取得成功，因为他发现英国人那套历经百年积攒下来的管理足球俱乐部的成熟理念，在中国只要稍加改造就会行之有效，只是中国人中没人这样做。

　　而中国大多数足球俱乐部都没有社区概念。前来参加论坛的美国华盛顿联队俱乐部老板张惠中也敏锐地观察到了这个问题。他在接受新华社记者专访时说：“没有社区，俱乐部就会失去生存的基础。中国俱乐部不重视社区工作，这让我感到非常奇怪。中国足球管理者一定要把‘重视社区’这个概念根植在自己意识之中，敦促俱乐部和球员去做社区工作，否则他们会有大麻烦。”

　　罗文曾到一家中甲俱乐部去考察，发现那里几乎没有观众、没有赞助，俱乐部付钱给电视台转播比赛。他说：“这样的联赛、这样的俱乐部已经完蛋了，根本没有前途。”罗文不怀疑中国足协一些官员的能力和工作态度，但他认为他们工作方向不对。他说：“中国足协一些官员一直在高喊学习英超(英超新闻,英超说吧)的先进经验，但英超联赛一些东西拿到中国来根本不成。他们应该深挖英格兰的足球历史，去学习发展草根足球的做法。”很多中国人只看到英超目前是世界最成功的联赛，却没看到其下有三万多个业余俱乐部的支撑。

　　中国足球声称实现了职业化改革，并还发起了所谓的超级联赛，但却忽略了草根足球的建设。失去这个根基，一切追捧“前沿技术”和“最新理论”的做法都是劳民伤财、白费力气而已。

　　职业足球需要职业管理

　　德国足球甲级联赛执行董事汤姆·班德应邀来京参加“国际足球竞技场”论坛活动。他同时带来一本厚厚的有关德国职业足球联赛的报告，其正文首页是一行黑色的大字标题：职业足球需要职业管理。他在接受新华社记者专访时表示，中国应效仿西方成立相对独立的组织来管理足球职业联赛。

　　德国职业联赛于2000年12月成立了自己的管理组织———联赛联盟，德国足协只负责与联赛有关的裁判委派、教练培训以及法律仲裁方面的一些事宜。联赛联盟的核心功能是负责下属德甲、德乙36家俱乐部的商务开发。班德暗示，他们对联赛的管理显然要比德国足协出色。

　　他说：“我们的职业联赛过去有39年的时间曾由足协管理。足协同时还要兼顾业余联赛，而职业联赛和业余足球本质不同，职业足球是商业，而业余足球则重在普及。让他们一心二用，既管职业联赛，又负责业余足球，有时会产生冲突，降低管理效率。”欧洲一些联赛都有自己独立的组织负责经营管理。班德说：“在我们之前，英超、意甲和西甲等都成立了自己的管理机构，我们不是第一家。联赛成立自己的独立管理组织是国际潮流。”

　　德国联赛联盟成立之后，联赛一直健康有序地发展，每年收入都呈递增势头。班德说：“我们去年出售电视转播权的收入是4亿多欧元，而在2000年时，联赛出售电视转播权的总收入折合欧元只有两亿多。”

　　班德说，德国联赛每年要将出售媒体转播权所得以及门票收入的百分之三上交足协，用作发展业余足球的资金。英超每年也要因此向英足总交纳“份钱”，过去是出售电视转播权收入的百分之五。新的电视转播合同签署后，这个数字有可能增至百分之十到十五。

　　记者问班德是否建议中国也成立独立的联赛管理组织？他回答说：“当然，让足协同时负责职业联赛和业余足球是件很困难的事情，会降低工作效率。”

　　事实表明，中国业余足球发展得一团糟糕，而职业联赛的运营也乏善可陈。中国足协官员、中超联赛委员会秘书长郎效农在“国际足球竞技场”论坛上表示，中超去年的总收入仅为1.16亿美元。而英超曼联(曼联新闻,曼联说吧)俱乐部上个赛季的总收入为1.654亿英镑，大约是中超总收入的3倍。