《乒乓世界》揭秘 “禁胶令”的核心是商业利润

　　5月25日，国际乒联理事会以28票反对、12票赞成的投票结果，搁置了“自今年9月1日起禁止有机胶水”的提案，让欧亚乒乓球强队长出了一口气。这个对世界顶尖选手影响巨大的提议，是由日本乒协提出的，得到了国际乒联主席沙拉拉的全力支持。

　　中国唯一的乒乓球专业杂志《乒乓世界》联合上海“红双喜”公司，对乒乓球运动员所使用的胶水进行了近两年的调查。这项调查的负责人、《乒乓世界》首席编辑李克非认为，提前禁胶的提案虽没有通过，但“禁胶令”的背后隐藏着商业秘密。

　　这位乒乓球器材专家说，胶水变革对乒乓球用品市场的影响体现在两方面：胶水本身，以及胶皮。就胶水本身而言，有机快速胶水源于欧洲，后来才传入日本，因此日本厂商始终落后一步。李克非认为，对于日本厂商，改用无机胶水，无疑是抹杀欧洲优势的绝好机会。

　　但从整个乒乓球市场来看，胶水产品所占份额甚少，主要的利润来源在于胶皮。传统胶皮，需要大量有机胶水（主要是其中的溶剂）作用才能发挥增加速度和旋转的功能。而近年兴起的“内能胶皮”，随着研发的深入，对有机胶水的依赖已越来越小。“内能胶皮”的价格更高，使用寿命更短，换句话说，更有利可图，因此，各品牌不懈推进。

　　李克非认为，虽然“内能胶皮”始于德国，但日本方面已渐有后来居上之势。近一年内推出的“内能胶皮”，大多标榜对应无机胶水。所以，一旦无机胶水开始使用，传统胶皮将因失去有机胶水的溶胀增弹作用而性能大打折扣，“内能胶皮”将完全成为主流，在这方面有充足产品储备的日本厂商无疑将有更好的获利机会。

　　李克非说，考虑到中外选手器材使用习惯的不同，在尚无良好替代品的前提下，如果禁用有机胶水，中国选手的适应过程可能会比国外选手长。毕竟中国选手尤其正手使用国产胶皮居多，更依赖有机胶水的增弹效果。而国外选手用惯日、德胶皮，“内能胶皮”也已应用广泛，并不像中国选手这么借重有机胶水。

　　至于外界有关日本乒协想借助胶水革命来争取战胜中国选手的机会的猜测，李克非认为不太可能，因为中日选手之间实力的差距太大了。