NBA选秀制度千夫所指 错过“葡萄”怨声载道

　　NBA选秀抽签大会刚刚落下帷幕，新秀们正在为能够加入一支适合的球队而努力推销自己，指望依靠新秀寻求重建的队伍也正在加紧考查心仪的对象，看似一片红红火火。但在人们翘首以盼下个月选秀大会进行的同时，质疑选秀制度的声音也越来越多。

　　“第四季”选秀制度有漏洞

　　从倒排位制，到扔铜板，到抽信封，到摇乒乓球，NBA选秀制度的主要条款经历了四度演变，如今可以说已经相当合理了，但是仍然没有逃脱被指责的噩运。

　　按照选秀制度的宗旨，就是让成绩越差的球队拥有越多的机会选择能力强的新秀，维持NBA各队的平衡。但是有的球队眼看进军季后赛无望，就故意输掉比赛。本赛季更为明显，灰熊、凯尔特人等队在常规赛后期，甚至在领先的情况下将主力换下，球迷完全不买账。前火箭(火箭新闻,火箭说吧)队主教练范甘迪(范甘迪新闻,范甘迪说吧)就在今年3月份时毫不客气地说，那些不能因为成绩不好而得到嘉奖，这样不公平。

　　对于小牛、马刺这样的强队来说，战术和人员都已经非常成型，也许用不着指望新秀来拯救球队，但是对于那些处于中流的球队，则基本上只能依靠薪水和交易来寻求重建了。不过，马刺队是全联盟在选秀中占便宜占得最多的球队——1989~1990赛季之前的4年，马刺队的战绩一塌糊涂，直到状元中锋大卫·罗宾逊服兵役回来之后，马刺队马上摇身变为西部强队。而当罗宾逊受伤之后，他们再度幸运地在1997年以倒数第三的成绩抽得状元签，选来了邓肯。

　　错过“葡萄”怨声载道

　　大卫·斯特恩自从1984年上任联盟总裁以来，将选秀制度由扔铜板改为抽信封，再改为摇乒乓球，对其进行了多次改革，直到1994年改成了现今的选秀制度。这一制度从来没有像本赛季这样遭受广泛的质疑，尤其是成绩糟糕球队的炮轰。

　　灰熊、凯尔特人、雄鹿，这三支球队是本赛季常规赛成绩最为糟糕的球队，他们最有希望抽取前三位的新秀顺位，结果他们的愿望都落了空。如此“倒霉”的事情已经14年没有发生过了，要知道，灰熊、凯尔特人、雄鹿，尤其是前两支球队，对今年被广泛看好的奥登、杜兰特垂涎已久了。斯特恩甚至公开表示，今年的新秀质量，是1984年以来最好的。尽管听起来像是吹嘘——因为1984年有奥拉朱旺、乔丹、斯托克顿、巴克利——但是至少说明了奥登、杜兰特们的吸引力。

　　没能如愿抽得状元签，原本最有希望的灰熊队开始骂娘了。该队的总裁韦斯特表示：“太让人失望了，我之前就说过了，这样的选秀制度是不公平的。我不是吃不到葡萄说葡萄酸，我没有期待我们一定能够拿到状元签或者榜眼签。没有哪个其他的职业体育联盟使用这样的方式。”

　　前天，原本“事不关己”的名帅帕特·莱利也表示该制度不合理，他建议确保成绩最差的球队拥有状元签，否则那些成绩次差的球队就占了便宜。显然，他的观点和范甘迪的观点形成了两个极端，但都有各自的道理。

　　几多建议自娱自乐

　　每一次选秀制度遭受质疑之时，总有人及时地提出建议加以改善。

　　从目前的声音来看，范甘迪主张的所有球队享有平等的获得状元签的机会不会得到采纳，因为更多的声音是“保护弱者”，维持NBA的水平基本相当。

　　那么，如何才能让成绩差的球队既获得状元签的机会，又不至于消极比赛呢？已经有声音提出，联盟可以规定一个下限，即成绩最差且获胜场次达到一定数量的，才可以获得状元签。这样，就可以刺激那些想放弃的球队也积极投入比赛。

　　对此，斯特恩也考虑过，不过他表示，联盟会考虑诸多声音，他知道现有的选秀制度存在漏洞，至于补不补，还要再研究。

　　但实际上，从NBA历史来看，状元签未必得到的就是最好的球员。比如，乔丹当年是探花秀，科比只排在第13位，加内特当年第五个才被挑走。NBA选秀制度日趋合理之后，能不能充分利用其权力，就是运气的问题了。本赛季奥登、杜兰特被认为是最有潜力的球员，易建联(易建联新闻,易建联说吧)也已经进入了老鹰队、凯尔特人队的候选名单，这些新秀是否真的颇具潜质呢？还得走着瞧。