日前在苏黎世举行的FIFA执委会大会上,国际足联主席布拉特宣布禁止在海拔2500米以上的体育场举行国际足球(足球新闻,足球说吧)比赛,这也意味着玻利维亚、哥伦比亚、秘鲁和厄瓜多尔等队的“魔鬼主场”从此成为历史。
布拉特:“高原优势”不符合公平原则
布拉特表示,国际足联作出这一决定的主要原因是对球员的健康负责。根据FIFA医疗部门的研究,在海拔2500米以上的地方进行比赛将对球员身体健康造成很大影响,肌肉和呼吸系统都有可能受伤。布拉特认为,“高原优势”并不符合公平竞争原则,因此有必要对球场海拔高度作出限制。
实际上,关于高原主场的争议由来已久。2002年世界杯(世界杯新闻,世界杯说吧)南美区预选赛之前,南美其他参赛队就曾强烈反对玻厄两队将主场定在海拔3600米和2800米的拉巴斯、基多球场,但当时国际足联拒绝更改比赛场地。
反对方:“高原比赛有损健康”太荒谬
限高令出台后,在南美足坛引起了巨大反响。以玻利维亚、厄瓜多尔为首的安第斯共同体(安共体)昨日发表了联合声明,抗议国际足联取消高原主场的决定,并要求玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多尔和秘鲁四国足(国足新闻,国足说吧)协立即行动起来,收集证明高原比赛并不损害健康的证据提交国际足联。厄足协主席奇里沃加表示,所谓高原比赛有损健康的说法极为荒谬,从来没有运动员因在高原比赛导致死亡。他认为,FIFA作出这一决定过于草率,他希望布拉特能重新考虑。本报记者 肖竹 编写
记者述评
普遍正义即绝对正义
国际足联有没有权利限制球场海拔高度?这个问题可大可小。说得耸人听闻一点,“限高令”甚至可以上升到干涉国家内政的高度,不过说得实际一点,这无非就是FIFA一项新的行业标准而已。
玻利维亚等队的主场一向颇具杀伤力,原因众所周知。想象一下客队球员甚至必须依靠吸氧才能坚持比赛,玻利维亚80%的主场胜率也就毫不奇怪了。问题是,这种得天独厚的优势对其他球队是否公平?国际足联作为一个单项体育协会,有权利也有义务对所属赛事制订相应标准,以保证比赛在公平合理的范围内进行。高原球场的存在是FIFA以往行业标准中的一个漏洞,就像有些球队善于在凹凸不平的“菜地”上踢球一样,拥有高原主场的球队同样也得以充分发挥其地理优势,因此比赛其实并不在同一水平线上进行。既然整治“菜地”已经被明文写进FIFA规程,“高原优势”又有什么理由继续存在?
“限高”只是让玻利维亚和厄瓜多尔等失去了在首都举行比赛的权利,但他们并未失去主场资格。实际上这些高原国家同样有很不错的平原球场,死攥着高原球场不放,无非是私心作祟罢了。其实“限高”对这些国家足球的长远发展未必没有好处,至少能逼着他们想办法提高自己的足球水平,而不是投机取巧总想着依靠高原取胜。
至于国际足联这一决定是否有侵权嫌疑,这个话题或许没有讨论的必要。世界上没有一项法律或规定能符合所有人利益,只要大多数人能从中受益就值得推行。普遍正义即绝对正义,从这一点来说,“非法(FIFA)”此举理应合法。本报记者 肖竹
国际足联昨天评选出了2006-2007赛季亚洲最佳旅欧球员,结果日韩4名球员上榜,而代表中国足球最高水平的旅欧国脚们竟无一人入选。...高原直泰(德甲法兰克福)、松井大辅(法甲勒芒)...
2007-05-30 04:40
|
·欧冠决赛盘口解读 巴萨赢面稍大 |
·段暄 |拜仁大投入这次是动真格 |
·徐江 |高洪波另类图片大派送 |
·孙贤禄 |高洪波组队思想值得赞同 |
·颜晓华 |科比队友什么时候可支持他 |
·冉雄飞 |老聂的嘴和山东鲁能的腿 |
·马寅 |陈忠和离开女排的日子 |
·陈书佳 |谢杏芳被叫阿姨 |
·张斌 |一场人和猫的伟大比赛 |
·马晓春 |俞斌的棋王是谁封的? |
热点标签:NBA 姚明 火箭 易建联 杜丽 CBA 郭晶晶 王治郅 刘翔 殷铁生 郎平 全明星 麦迪 于芬 欧冠 弗老大 年龄门