“难度无上限”再遭批判 运动员安全是教练责任

　　难度无上限再遭批判

　　“教练员不能盲目上难度”

　　全国奥运联盟上海电 记者 陈宏

　　沸沸扬扬的王燕事件，在体操界也引发了很多思考，从来断过争议的新规则“难度无上限”，更是再度被猛烈批判。本报记者昨天专访了体操国家队一位一线教练，尽管他碍于规定不愿意让记者透露他的姓名，但他坦率地表示，去年正式推行此新规则后，他也曾觉得难以接受，“但在一线执行人员不能改变这个规则的情况下，保护好运动员的安全，主要还是一个教练员的责任！”

　　能避免涅莫夫(涅莫夫新闻,涅莫夫说吧)现象

　　“这个新规则是去年出台的，老实说，当时我也觉得难以理解、难以接受。

　　这项备受争议的颠覆性规则，出台的最大诱因就是，在雅典奥运(雅典奥运新闻,雅典奥运说吧)会上涅莫夫一口气完成了一连串的高难度动作震撼全场，但最后裁判用“稳定性不够”的理由只给他打了第五名的分数，引发现场观众集体不满，嘘声四起。国际体操联合会主席随后推动了“难度无上限”规则的出台，但这个规则从诞生之日起，就饱受批评。

　　记者也向该教练打听了新规则在中国体操界的影响，国家队接受新规则比较早，去年世锦赛的辉煌战绩，也正是吃透了新规则，所以，“国家队里一些运动员的伤病，基本都是意外，不是因为猛拼难度导致的，因为这些运动员跟他们的教练都配合得非常默契了，运动员一动，教练就知道他想做什么。”

　　“教练员不能盲目追求难度”

　　正如中国另外一支金牌之师跳水队一样，在难度要求提高时，开始有人冲击难度，但同时，也有一大部分人在追求稳定。“所以，难度和安全永远是矛盾，难度总要有人去发展，所以最考验的还是教练员。”这位教练说，他知道记者想问的是关于王燕的事，所以他也意味深长地说了这一句。

　　王燕的事给浙江队的教练带来了巨大的压力，但事情发生了，原因还是要总结。“体操运动是一项高危险的运动，安全保护措施非常重要，但有的时候，安全保护措施也不是完全能起作用的，之前还有桑兰的事情，”这位教练激动地说，“所以，其实还要靠教练员平时的教育，他得根据运动员的具体情况，如心理素质啊、体能啊、个人能力啊，综合这些因素，来对动作进行编排，不能盲目追求难度，不能说难度没有上限，就拼命上难度，得掌握难度和稳定性之间的一个平衡、得掌握度！”

　　难度无上限，但人体有极限，他表示，规则不能随便改，所以“作为规则的执行者，在一线的教练和运动员，都得自己作考量，你说扭伤个手崴个脚还算正常，出现这么严重的伤怎么办啊？”