状告上海文艺出版社官司开审 高敏对胜诉有信心

　　“我今天已经回到了北京，参加了一个推广奥运的活动。明天，我还要去重庆、遵义，继续参加推广奥运的活动。官司的事情，对我没有影响。”在跟记者的通话中，高敏的语气相当轻松，一点都不像正在打官司的人。前天，高敏状告上海文艺出版社的案件在上海开庭，她也抵达上海，但没有在法庭上出现。此番到上海打官司，高敏更像“旅游”，“晚上跟朋友在上海外滩吃了一顿美味！到江边随便走了走，感受夜上海的美丽！”

　　出版社三大理由作辩护

　　庭审中，被告的代理律师辩称，当初签订合同的“甲方”是高敏的丈夫陈志刚，高敏不具备诉讼的权利；北京办事处已于2005年9月初停办，没有任何负责人，陈志刚不可能与他们进行交涉；由于杨葵（当时与高敏的丈夫签订合同的出版社代表）打着出版社的旗号招摇撞骗，已于当日被出版社开除，他之后的行为与出版社无关，因此出版社没有义务向高敏支付报酬。对此，高敏的代理律师称，高敏已于签约当日将著作权授权书交给了陈志刚，该书报酬是夫妻两人共同财产，高敏当然有权利起诉出版社；《追梦》的封面和扉页都印有该出版社的字样，图书出版后前后在全国举行过九次签售仪式，其中一次还是出版社总编亲自主持。上海文艺出版社得到了售书的利润，因此即使杨葵被开除，出版社也有义务承担支付报酬的责任。

　　高敏：做人厚道点好

　　虽然高敏本人并没有出现在法庭，但她对此案的重视程度非常高：“我没有去现场，但我在开庭后第一时间就联系了我的代理律师询问情况，上海文艺出版社承认他们出版印刷了我所写的书，承认当初与我的先生签订过合同，也承认没有支付过我稿费，并且在法庭上，他们没有提供任何确凿的证据支持他们的行为。”

　　在自己的博客上，高敏还把出版社代理律师列出的3条理由一一反驳。在接受记者采访时，高敏对自己打赢官司充满信心，“事实摆在那里呐，他们想赖也赖不掉。我觉得，上海文艺出版社的代理律师真不容易。我只想给出版社说，‘做人厚道点好’！”在高敏决定打官司之后，上海文艺出版社也曾表示想庭外和解，但是不愿意接受高敏提出的全部条件。高敏觉得他们很没有诚意。庭审已经结束，至于案件何时才能宣判，高敏还不太清楚，“判决书什么时候出来，我还不太懂。我的律师会帮我处理好这些事情，我相信法律会有一个公正的判决。”本报记者杜娟

　　稿费引出的官司

　　2005年4月9日，高敏的丈夫陈志刚与上海文艺出版社的代表杨葵签订了一份《图书出版合同》，约定出版高敏所著《追梦》一书。双方约定出版社向原告支付报酬的比例为12%，图书暂定价为25元。上海文艺出版社还保证，作品起印数为5万册，在作品出版后三个月内向高敏支付不少于5万册的版税，最终零售价为29元。但是直至合同约定的2005年10月15日，出版社并未付给高敏报酬。

　　上个月，高敏在数次与出版社交涉未果的情况下，将出版社告上了法庭。高敏的代理律师表示，高敏要求解除双方签订的合同，出版社支付报酬17.4万元和利息1.2万余元。本报记者杜娟