狂灭弱旅朱广沪仍难翻身 换将不利再揭能力伤疤

相关视频推荐
　　国足五球狂胜喜获开门红 王栋诡异头球吊射 韩鹏门前七米推射
　　王栋推射变线骗倒门将 佳一后点包抄铲射 王栋传中韩鹏入近角
　　阿里汉点评国足开门红 印尼胜巴林 亚洲杯四日17粒进球全回放

    搜狐体育讯 亮相一战以5-1剁掉马来西亚想追寻的东道主强势，朱广沪麾下的中国队送给了国人好大一个惊喜，其惊讶程度丝毫不亚于马来西亚自开场就没有借主场势头大掀风浪的腼腆劲儿。

赛前朱指导形容他在帅位上的感受如同是将刀架在自己脖子上，赛后自然有理由意气风发一把。媒体在第一时间询问其是否是在"为此前的舆论批评而进行反击"，朱指导回答的也确实很宽容：没有这个想法。>>寄语朱家军

　　这已不仅是宽容，要说味道更足的还是体现出了他的谨慎与睿智。这马来西亚算什么，在其身上收获5粒入球，决不至于大书特书，更不必拿出此前6场热身才进7球来做什么对比。多场比赛的必然性绝对比一场比赛的偶然性有分量的多。排阵中朱广沪的觉悟值得赞叹，将周海滨取代李铁，用更有实力与说服力的王栋取代朱挺，但要注意，如果以此夸朱指导的用兵合理，那就有点儿爱屋及乌了--绝大多数业余球迷早都认为该拿下李铁，恼的就是朱广沪此前莫名其妙的固执。所以，赞叹他的方面，应该对准及时觉悟这一点，没有一条路走到黑，不撞南墙不回头。

　　一场大捷，为朱广沪提供了绝对的吞吐豪情资本。但很可惜，只差了那么几小步，他就可以在这场比赛赛后的几天里成为无懈可击的高明教头。但很可惜，朱广沪还是漏出了执教力不足的某些马脚--如果他坚持以效用突出的首发阵容打完全场，没多少人会怪罪他放弃换将，但一经调整，朱广沪的作为能力，负面作为能力就还是体现了出来。

　　用李铁换下邵佳一，成为了中国队场面转入被动时段的标志性转折。此前中国队中前场效用降低、为了备战伊朗安排主将休息等，都是换将理由，但对比于此后的场面，还是很显得苍白无力--李铁出场后不久中国队就被对手破门，别以为这只是铁子的运气，对手那脚外围远射是在禁区弧前大约两米处，你说是该怪罪李玮峰等后卫没有前提封堵，还是怪罪担任后腰的李铁没有出现在他最该出现的位置。

　　不久后马来西亚又有了一次搅乱中国人心智的禁区内险情，没错，最终解围的是李铁，但反复播放慢镜头就能得知，如果李铁那第一脚解围没有踢空，大可不必出现后面的数秒钟紧张。朱广沪是顺应绝大多数人的呼声将李铁从主力阵容中拿掉，但事实证明他改的还不够。不久前曾有一位京城专业人士论证"业余人看不出李铁的作用"，实际上我们这些业余人也不是跟李铁就有多大梁子，高峰说的好，几年踢不上职业比赛，但国家队能场场不拉，李铁了不起。那背后真正"伟大"的，还是朱广沪。

　　董方卓的出场也宣告了国足攻击线效力的丧失，这话说的有些搓火，但小董的冲击力决不是外围几脚不着边际的攻门所能体现的。至少在对马来西亚这场比赛中，抢点能力与配合意识更突出的王鹏，要比小董更有资格顶替已作出了绝对表率的韩鹏。当然，也不能说朱广沪三个换人全部白废，或者说起到副作用，郑斌的出场就加强了中前场的拿球能力，直接导致了最后时刻的再度破门。

　　一名出色的教练，要有选择球员的英明，要有与人沟通的圆滑，尤其要有统军作战的作为，特别是在比赛进行中调整的能力，但可惜的是，朱广沪在比赛中的控制调整始终是空白，在5月中旬蒙羞泰国时达到了巅峰，至如今这亚洲杯开门红，也没有多少修正性效果。这换人没效果，或者说还不如不换，你说这教练的指挥是成功还是失败？就差几小步，朱广沪就能在一支没有斗志的弱旅身上全方面改变自己的形象，但这几小步，他有能力迈出去么？（火夫）